Постанова № 12167858, 01.10.2010, Сватівський районний суд Луганської області

Постанова

іменем України

01 жовтня 2010 року м. Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Юрченко С.О., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Служби безпеки України в Луганській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

АДРЕСА_1 громадянина

України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_2

працюючого інспектором РСС

Сватівського РВ УМВС України в

Луганській області,

за ст. 212-2 ч.1 КУпАП

Встановив:

Відповідно до вимог ст. 20 ЗУ «Про державну таємницю», діяльність, пов`язану з державною таємницею, Сватівський РВ УМВС провадить на підставі спеціального дозволу, наданого Управлінням Служби безпеки України в Луганській області від 08.09.2007 року № ЛУ2-2007-1014, терміном дії до 01.10.2010 року.

Відповідно до ст. 21 Закону, функції з розроблення та здійснення заходів із забезпечення режиму секретності, постійного контролю за їх додержанням покладено на ОСОБА_1 (наказ про призначення від 22.04.2009 року № 199). В ході здійснення офіційного контролю за станом охорони державної таємниці, передбаченого ст. 37 Закону України «Про державну таємницю», встановлено порушення ОСОБА_1 вимог чинного законодавства (акт тематичної перевірки від 20 серпня 2010 року № 63/26/7136-4).

В порушення вимог ст. 15 Закону з боку ОСОБА_1 безпідставно надано гриф секретності «Таємно» акту придатності режимного приміщення для проведення конкретних видів секретних робіт від 27.10.2009 року № 792т. Однак, зміст вказаного документа не підпадає під жодну зі статей Зводу відомостей, що становлять державну таємницю, затвердженого наказом СБУ від 12.08.2005 року № 440, зазначений матеріальний носій інформації державної таємниці не містить.

Крім того, ОСОБА_1 безпідставно засекречена зі встановленням грифу секретності «Таємно» справа № 1.03 «Листування з УМВС в Луганській області з питань основної діяльності», яка не містить документальних матеріалів з вказаним грифом, що є порушенням п.145 Порядку № 1561.

Таким чином, ОСОБА_1 своїми діями, які виразилися в порушенні встановленого законодавством порядку щодо безпідставного засекречування інформації, здійснив правопорушення, відповідальність за яке передбачена п.п.3 ч.1 ст. 212-2 КУпАП.

Правопорушник ОСОБА_1 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що в подальшому подібних порушень не допустить.

Факт вчинення правопорушення підтверджується як поясненнями правопорушника так і витягом з акту за результатами тематичної перевірки стану охорони державної таємниці в Сватівському районному відділі УМВС України в Луганській області, витягом з функціональних обов`язків інспектора режимно-секретного сектору Сватівського РВ УМВС капітана міліції ОСОБА_1, копією розпорядження № 64/5869 від 12.05.2009 року.

Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його провини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Керучись ст. ст. 33-35, 212-2 ч.1, 307, 308,

283, 284 КУпАП

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст. 212-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесят одну ) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 31111106700271, МФО 804013, код 21081100, ідн. код 24048267, одержувач: місцевий бюджет м. Сватове.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 102 (сто дві) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя С.О. Юрченко