Постанова № 12167828, 01.11.2010, Сватівський районний суд Луганської області

П о с т а н о в а

іменем`ям України

01 листопада

11 лютого06 грудня 4 8 жовтня 2004 58 2010 року м. Сватово е

Суддя Сват і овс ь кого районного суду Луганської області Юрченко С.А О . розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення , що надійшли з Сватівського взводу ДПС зі Сват і овс ь кой ї ДПС ДАІ про про притягнення залучення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2,ОСОБА_3ОСОБА_8ОСОБА_4аОСОБА_5 ОСОБА_10,

ІНФОРМАЦІЯ_1

ІНФОРМАЦІЯ_2ІНФОРМАЦІЯ_3ІНФОРМАЦІЯ_4ІНФОРМАЦІЯ_5ІНФОРМАЦІЯ_6 рок рок у народження,

громадянина

України,

проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 не працюючого,

проживаючого : в АДРЕСА_2,не працюючого робітником

Сватівського р-пок

Сватівський районм. Сватове АДРЕСА_3 АДРЕСА_4

не Сватовского району, що працю нач. мехзагону АФ

“Шевченко” є

Фермером СВХ «Максим»

за по ст. 1 24 30 ч. 12 1 К Уп оАП

України

у В становив:

11 жовтня 2010 року о 18-50 год. на а/д Р-66 74 км. 420 м. гр-н ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 в темну пору доби в умовах недостатньої видимості, не вибрав безпечну швидкість руху та не врахував дорожніх обставин, внаслідок чого здійснив зіткнення з причіпом 2-ПТС-4, чим порушив п.п. 12.1, 12.2 ПДР.

ОСОБА_2 в суді визнав свою провину у вчиненні даного правопорушення, та пояснив, що 11.10.2010 року близько 19 год. він рухався на своєму автомобілі ВАЗ-21093 н/з НОМЕР_1, яким керує по довіреності з смт. Н.Дуванка в м. Сватове по а/д Р-66 в вечірній час зі швидкістю 90 км/год. Асфальт був мокрим, так як був дощ. Не доїхавши до перехрестя на с. Хомівку на 74 км а/д Р-66 йому на зустріч метрів за 350 рухався легковий автомобіль, який переключив світло з дальнього на ближнє. Він також переключив світло з дальнього на ближнє. Коли автомобіль проїхав він відразу увімкнув дальнє світло фар і побачив метрів за 7-10 причіп трактора. Він почав різко гальмувати вліво, після чого відбулося зіткнення з причіпом. На причіпі трактора задні габарити були відсутні.

04.02.2008 року о 6.30 год. гр-н ОСОБА_3 керував трактором марки Т-25 д/н НОМЕР_2 в стані алкогольного сп”яніння20.11.200505.03 5.09.2004 року в о 12158 22 годину. і 1003 10 хв. ОСОБА_8 ОСОБА_4ОСОБА_5в м. Сватове керував ОСОБА_9 автомобілем керував автомобілем у селі Вишневе Боровского р-на в с. Свистунівка в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п.п.2.9 . ПДД. Факт вчинення правопорушення підтверджується поясненнями правопорушника, копією протоколу огляду місця ДТП, копією схеми ДТП, копією протоколу огляду технічного стану транспорту, висновками щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 236, 237 та іншими матеріалами справи.

Враховуючи викладене, Правопорушник до суду не з”явився, хоча був належним чином повідомлений.

Провина ОСОБА_3ОСОБА_8ОСОБА_4ОСОБА_5 цілком доведена його свідченнями, у яких він визнає свою провину у вчиненні даного правопорушення, результатами огляду із застосуванням трубки „Контроль тверезості”, яким встановлено позитивну пробу на алкоголь.

.

З огляду на характер вчиненого зробленого правопорушення, особ у истість порушника, який не працює, його майновий стан, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність відсутні, суд вважає за необхідне на ОСОБА_2 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

майнове положення, обставини по зм'якшуючі й обтяжуючі відповідальність,

На підставі викладеного, К к еруючись

ст.ст. 130 ч.124, 33-35,

283,284 , 307, 308

К Уп оАП України

Постановив Ухвалив:

ОСОБА_2 визнати винним за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.

Зазначена сума штрафу перераховується на рахунок № 33114336700273, МФО 804013, ОКПО 24048267, код платежу: 21081300, одержувач УДК Нижня Дуванка селищна рада.

Відповідно до ч.1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення йому цієї постанови, а в разі оскарження або опротестування постанови не пізніше як через п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, дана постанова надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути подвійний розмір штрафу у сумі 680 (шістсот вісімдесят) грн.

Постанова може бути оскаржена, на неї може бути подано протест прокурора до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

За вчинення правопорушення ОСОБА_3 піддати ОСОБА_8 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розміріОСОБА_4ОСОБА_5 340 грн. на користь держави.позбавити права керувати усіма видами транспортних засобів строком на 1 рік.

Піддати ОСОБА_10 штрафу в доход держави в розмірі 255 грн.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А О . Юрченко