Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №463/8588/24
Провадження №2-о/463/297/24
УХВАЛА
про передачу справи за підсудністю
17 вересня 2024 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Стрепко Н.Л. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , без шлюбу у період з жовтня 2012 року до 9 березня 2024 року за адресом: АДРЕСА_1 .
Матеріали заяви були подані до Личаківського районного суду м. Львова 16 вересня 2024 року, автоматизованою системою документообігу суду для розгляду таких визначено суддю Стрепка Н.Л.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що такий слід скерувати до Сихівського районного суду м. Львова за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження /загального або спрощеного; 3) окремого провадження.
Статтею 293 ЦПК України визначено перелік справ, які розглядаються судом в порядку окремого провадження, зокрема відповідно до п. 5 ч. 2 даної статті такими є справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. При цьому згідно з п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд зокрема розглядає справи проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч. 2 даної статті Кодексу).
При цьому згідно з частиною 1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Так в поданій заві ОСОБА_1 стверджує, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а його зареєстроване місце проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
При цьому з долученої до матеріалів заяви копії паспорту заявника ОСОБА_1 вбачається, що останній зареєстрований в Сихівському районі м. Львова за адресою: АДРЕСА_2 .
Верховний Суд у постанові від 24 червня 2024 року у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) висловив правову позицію про те, що порушення судами правил територіальної юрисдикції має наслідком обов`язкове скасування судових рішень з направленням справи на новий розгляд (ст. 378, п. 6 ч. 1 ст. 411 ЦПК України). Особа може мати декілька місць проживання / перебування. Водночас законодавством визначено необхідність проведення реєстрації (декларування) місця проживання / перебування особи, яка може бути здійснена тільки за однією адресою за її власним вибором, в тому числі й на підставі договору оренди житлового приміщення. Реєстрація (декларування) місця проживання / перебування у встановленому порядку має значення для реалізації окремих прав особи, зокрема, під час вибору суду, якому підсудна справа. положення ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 28 ЦПК України імперативно встановлюють, що визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже, в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення. Використання для встановлення конкретного суду за визначеною територіальною підсудністю фактичної адреси проживання матиме наслідком невизначеність при вчиненні окремих процесуальних дій, адже фактичне місце проживання може змінюватись чи не щодня. Крім того, особа може мати більше ніж одне фактичне місце проживання, але зареєстроване може бути лише одне місце проживання.
Відтак, з врахуванням наведеного вище, зокрема того, що заявник не зареєстрований у встановленому законом порядку на території Личаківського району м. Львова, та відтак подана ним за місцем фактичного проживання заява не може бути на даній підставі підсудна Личаківському районному суду м. Львова, а відтак підсудність заяви слід визначати згідно з положеннями ч. 1 ст. 316 ЦПК України за зареєстрованим місцем проживання заявника.
Відповідно до ч. 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Згідно з ч. 3ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим кодексом підсудністю, здійснюється на підставі підстави ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.
При цьому згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю.
Враховуючи наведене вище, недопустимість порушення правил підсудності, а також той факт, що приймаючи до провадження вказану цивільну справу, суд, до якого направлено справу з порушенням правил підсудності, позбавляє сторін провадження права на розгляд справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом, а також те, що дана заява не належить до підсудності Личаківського районного суду м. Львова, зареєстроване місце заявника знаходиться на території Сихівського району м. Львова, а тому заяву слід скерувати до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Керуючись ст.ст. 19, 31, 187, 260, 261, 293, 294, 315, 316, 353, 354 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д.,про встановленняфакту,що маєюридичне значенняскерувати до Сихівського районного суду м. Львова для розгляду за підсудністю.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Максимів Л.Д., місцезнаходження: 79495, м. Львів-Винники, вул. Галицька, 29а.
Суддя: Стрепко Н.Л.
Судове рішення № 121677851, Личаківський районний суд м.Львова було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 463/8588/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: