Рішення № 12167479, 09.11.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2-3241

2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області

в складі : головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Удовиченко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Первомайську у письмовому провадженні цивільну справу за позовом позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення збитків за спожиту електричну енергію, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що відповідно до Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357 енергопостачальник зобовязаний постачати електричну енергію споживачу, а він в свою чергу користуватися нею, дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електроенергію своєчасно та повністю п.п. 38,42. Ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» встановлює зокрема, що порушення Правил користування електричною енергією є правопорушення в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушеннями в електроенергетиці є : крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження правил користування енергією.

Відповідно до п.9 Правил, споживання електричної енергії без приладів обліку не допускається.

17.06.2010 р. представниками ТОВ «Луганське енергетичне обєднання» була здійснена перевірка з метою обстеження приладу, електроустановок та електропроводки за адресою: АДРЕСА_1, було встановлено, що ОСОБА_2 порушив п. п. 9, 42 “Правил користування електричною енергією для населення” шляхом самовільного підключення електропроводки до власної електромережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, яке представники енергопостачальника не мали змоги виявити (мідь 2,5 мм2), що є розкраданням електричної енергії, за яке п.48 Правил передбачена відповідальність.

На підставі факту порушення і відповідно до п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення» був складений акт № 038561 від 17.06.2010 р. про порушення споживачем "Правил користування електричною енергією для населення”, який є відповідно до Правил різновидом акту-претензії і доказом вчиненого порушення, акт було складено в присутності споживача.

На підставі складеного акту про порушення за період з 30.09.2009 р. по 17.06.2010 р. сума збитків складає 2106,40 грн.

Просить стягнути з відповідача відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення” у сумі 2106,40 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з»явилась, надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги в частині суми відшкодування збитків у зв»язку ї добровільною сплатою ОСОБА_2 частини суми збитків у розмірі 526 грн., просить стягнути з відповідача відшкодування збитків у розмірі 1580,40 грн. та судові витрати.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з»явився, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено:

Позивач дійсно надає послуги по постачанню електричної енергії відповідачу ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно Акту № 038561 від 17.06.2010 р. (а.с.5) ОСОБА_2 порушив “Правила користування електричною енергією для населення”, тобто виявлено самовільне підключення електропроводки до власної електромережі, поза розрахунковими засобами обліку електричної енергії, яке представники енергопостачальника не мали змоги виявити (мідь 2,5 мм2).

Розмір збитків складає 2106,40 грн. (а.с.7). ОСОБА_2 частково сплатив суму збитків у розмірі 526 грн.

Про вказане правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення від 17.06.2010 р., передбачене ст. 103 -1КпАП України.

Таким чином, суд вважає, що відповідач дійсно допустив порушення п. п. 9, 42 Правил користування електричною енергією для населення, про що був складений акт про порушення, і в звязку з його протиправними діями позивачу заподіяли збитки в розмірі 1580,40 грн., які ОСОБА_2 зобовязаний відшкодувати у повному обсязі.

Сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст.10,11,60, 212-215 ЦПК України, п.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 67,68 ЖК України, п. п. 42,48 «Правил користування електричною енергією для населення», ст. 714 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешк.: АДРЕСА_1, відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем „Правил користування електричною енергією для населення”, у сумі 1580,40 грн. н а користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на р/р зі спеціальним режимом використання 260363229060 в філії ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 304665, код ЕГРПОУ 31443937.

Стягнути витр ати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 120 грн. з ОСОБА_2 та судовий збір у сумі 51 грн. на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне обєднання» на поточний рахунок №2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя Г.Д. Скочій