Рішення № 12167447, 27.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Дата ухвалення
27.10.2010
Номер справи
2-1311
Номер документу
12167447
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Україна

Справа № 2-1311/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І МЕНЕМ У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2010 р. суддя Первомайського міського суду Луганської області Мазка Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську цивільну справу за позовом

Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги опалення та визнання угоди дійсною,

В с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом , який уточнював до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з опалення, посилаючись на те, що на підставі статуту, затвердженого рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24 березня 2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07 квітня 2010 р., 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, опалювана площа якої складає 48,8 кв м; власником квартири є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21 червня 2005 р. № 261 виконавцем житлово комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України «Про житлово комунальні послуги» і рішенням Первомайського міськвиконкому від 15 березня 2005 р. № 101 позивачем було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

Відповідачі відмовились укласти договір та погасити заборгованість.

За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02 серпня 2002 р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16 листопада 2004 р. № 570 при щомісячних платежах 56 гр 61 к було нараховано 285 гр 78 к.

За період з листопада 2006 р. по жовтень 2008 р. згідно тарифів 03,30 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03 жовтня 2006 р. № 440, при щомісячних платежах 161 гр 04 к було нараховано 1 729 гр 12 к.

За період з листопада 2008 р. по квітень 2009 р. згідно тарифів 05,06 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14 жовтня 2008 р. № 577, при щомісячних платежах 246 гр 93 к було нараховано 1 199 гр 93 к.

З 21 листопада 2009 р. по січень 2010 р. згідно тарифів 07,00 гр за 1 кв м опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14 жовтня 2009 р. № 342, при щомісячних платежах 341 гр 60 к було нараховано 961 гр 69 к.

Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2010 р. було нараховано 4811 гр 85 к.

Субсидія за цей період не надавалася.

У звязку з несправністю внутрішньо будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, добровільно зроблено зняття на суму 200 гр 81 к.

Позивач просить визнати угоду про надання послуг з опалення дійсною з грудня 2005 р. по квітень 2010 р. і стягнути з відповідачів заборгованість за надані послуги з опалення в сумі

4 811 гривень 85 копійок, стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гр.

Представник позивача позов підтримала, просить його задовольнити.

Представник відповідач позовні вимоги визнав в межах строку позовної давності.

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Між сторонами склались правовідносини, які регулюються вимогами п.п. 1, 5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», які передбачають, що споживач зобовязаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору; сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Вимоги ст. 11 ЦК України передбачають підстави виникнення цивільних прав та обовязків, які виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дії осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки. Зокрема підставою виникнення цивільних прав та обовязків є правочини.

Стаття 203 ЦК України передбачає загальні вимоги, додержання яких є необхідними для чинності правочину, а саме зміст правочину не може суперечити Цивільному Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також моральним засадам суспільства. Право чин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Згідно до вимог ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюються тривалістю у три роки.

Вимогами стю.267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

В суді встановлено, що позивач дійсно надає послуги по опаленню квартири відповідача за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідач несвоєчасно сплачує послуги по опаленню, у звязку з чим виникла заборгованість у сумі 4 811 гр 65 к, розрахунки якої відповідають площі опалюваного житлового приміщення, тарифам, встановленим Первомайською міською радою (а.с.4, 8).

Згідно акту за підписом начальника КП “Первомайськтеплокомуненерго” відповідач відмовився заключити договір на надання послуг з опалення (а.с.13, 14-15).

Оцінюючи докази у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню в межах строку позовної давності, а саме з врахуванням строку позовної давності в сумі 3 765 гр 65 к, оскільки в судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно надавав послуги по опаленню квартири відповідача, в звязку з чим підлягають задоволенню вимоги визнання угоди дійсною, оскільки позивачем виконані дії, які є підставою виникнення цивільних прав та обовязків сторін.

Керуючись вимогами ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.11, 203, 257, 267, 543 ЦК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати дійсною угоду про надання Комунальним підприємством “Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради послуг з опалення квартири ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1, з грудня 2005 р. по квітень2010 р.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства “Первомайськтеплокомуненерго” Первомайської міської ради, р/р 2600330100403 Філія - Первомайське відділення № 7855 ВАТ «Ощадний банк» МФО 364207 код 32082152 заборгованість за послуги опалення у сумі 3 765 гривень 65 копійок; стягнути витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави судовий збір в сумі 51 гривні 00 копійок.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно, оригінал знаходиться у с праві № 2-1311/10 р.

Рішення не набрало законної чинності

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 12167447 ?

Документ № 12167447 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12167447 ?

Дата ухвалення - 27.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12167447 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12167447, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Судове рішення № 12167447, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 27.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 12167447 відноситься до справи № 2-1311

Це рішення відноситься до справи № 2-1311. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12167446
Наступний документ : 12167452