2-7228/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2010 року Лисичанській міський суд Луганської області
в складі: головуючої судді Чернобривко Л.Б.
при секретарі судового засідання Дьоміновій О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
в с т а н о в и в :
Позивачка, посилаючись на те, що проживала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23.06.2001 року по 07.02.2007 року , від якого мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку на утримання дитини до її повноліття.
У попередне судове засідання позивачка не з"явилась, позов підтримала і просила його задовольнити, про надала суду заяву.
Відповідач у попередньє судовє засідання не з"явився, позов визнав, про що подав до суду заяву.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, батьками якої у свідоцтві про народження вказані позивака та відповідач.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, є передбачені ст. 180 СК України підстави для стягнення аліментів на утримання дитини.
На підставі ст. ст. 180,182,183 СК України, керуючись ст. ст.10, 11, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України,
в и р і ш и в :
Прийняти визнання позову ОСОБА_2.
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Личианська , ІДН відсутній, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 21.10.2010 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( р/р 3146537700051 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області , код 22090100 МФО 804013) судовий збір у сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня та витрати з інформаційно-технічного забезпечення в сумі 120/сто двадцять/ гривень за розгляд справи Лисичанський міським судом на р/р 31211259700051 КЕК Д 22050000 УДК в м. Лисичанську код 24180679 ГУДКУ в Луганській області МФО 804013 .
На підставі ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Лисичанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.
Суддя:
Судове рішення № 12167254, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 05.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-7228/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: