Ухвала суду № 121666467, 17.09.2024, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/156/24

провадження 1-кп/492/116/24

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 вересня 2024 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілого ОСОБА_4 , представниці персоналу органу пробації ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12023162270000596, внесеному 08 жовтня 2023 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 245 КК України.

Підготовче судове засідання призначено на 14 год. 30 хв. 17 вересня 2024 року, здійснено судовий виклик учасників кримінального провадження.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні висловив свою думку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, розгляду цивільного позову прокурора в інтересах Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області до обвинуваченого про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України у кримінальному провадженні.

Представник потерпілого, обвинувачений у підготовчому судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Представниця персоналу органу пробації в судовому засіданні вважала за можливе скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, доручення представнику персоналу органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого, ознайомившись з цивільним позовом прокурора, дійшов до наступного висновку.

Під час проведення підготовчого судового засідання судом не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, підстав для закриття провадження або повернення обвинувального акту прокурору не встановлено.

У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду, не заявлено.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені частиною 2 статті 27 КПК України, відсутні.

Суд дійшов висновку, що вбачаються достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, який відноситься до нетяжких злочинів, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, відповідно до вимог частин 1, 2 статті 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого в порядку, визначеному законодавством.

Відповідно до частини 2 статті 127 КПК України шкода, завдана кримінальним правопорушенням, може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні.

Згідно з частиною 1 статті 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Судом встановлено, що цивільний позов пред`явлений до початку судового розгляду, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про розгляд пред`явленого прокурором цивільного позову в інтересах держави в особі Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області до ОСОБА_6 про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином за правилами, встановленими КПК України, внаслідок чого прокурор Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , Теплицька сільська рада Болградського району Одеської області набуває статусу цивільного позивача, представник потерпілого ОСОБА_4 набуває статусу представника цивільного позивача, обвинувачений ОСОБА_6 набуває статусу цивільного відповідача.

Керуючись статтями 127, 128, 314-316, 369-372 ЦПК України, суд, -

постановив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 246 КК України, в залі судових засідань Арцизького районного суду Одеської області на 10 год. 00 хв. 25 вересня 2024 року.

Справу розглянути одноособово у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого ОСОБА_6 не обирати.

Доручити Болградському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Арциз Болградського району Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Теплицької сільської ради Болградського району Одеської області про відшкодування майнової шкоди, завданої злочином, розглянути у кримінальному провадженні.

Визнати прокурора Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , Теплицьку сільську раду Болградського району Одеської області цивільними позивачами, представника потерпілого ОСОБА_4 - представником цивільного позивача, обвинуваченого ОСОБА_6 - цивільним відповідачем.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області ОСОБА_1