Рішення № 121666120, 21.08.2024, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/60/24

Справа № 582/655/24

Копія

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2024 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Жмурченка В. Д., за участю секретаря Коваль В. В., з участю заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою

ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення фактів, що має юридичне значення,

У С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Юрко О. В. звернулася до суду з вказаною заявою, і просить: 1) встановити особу заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області; 2) встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою; 3) встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області у громадянстві колишнього СРСР; 4) встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області на території України станом на 13 листопада 1991 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Свої вимоги обґрунтував тим, що заявник паспорт громадянина України не отримував. Свого часу йому було видано паспорт громадянина СРСР, який згорів під час пожежі в домоволодінні ОСОБА_1 . З 2014 року місто Сніжне Донецької області перебуває під окупацією військ російської федерації, а тому не можливо отримати Форму 1 (заяву про видачу паспорта) на ім`я заявника. У подальшому паспортного документа не отримував. З моменту свого народження він проживав на території України, проживає до цього часу, і жодного разу не залишав територію України. Проживає і зареєстрований в АДРЕСА_1 .

З метою отримати паспорт громадянина України заявник звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, проте отримав відмову, оскільки ДМС України не змогла встановити особу заявника, а заявник не мав можливості підтвердити факт постійного проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав з підстав, зазначених у заяві, та просив їх задовольнити.

Представник УДМС України в Сумській області, вважає, що за даних обставин та зібраних доказів є всі підстави для задоволення заявлених вимог ОСОБА_1 .

Суд заслухавши сторони, дослідивши обставини справи прийшов до наступного.

Судом установлено, що заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Сніжне Донецької області, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 45).

Відповідно до інформації, наданої департаментом інформатизації МВС, 01.02.1989 року ОСОБА_7 був засуджений Сніжнянським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 17, ч. 3 ст. 81, ст. 44 КК України (у редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітної плати в дохід держави. Ухвалою Сніжнянського міського суду Донецької області від 29.08.1989 покарання у виді виправних робіт змінено на 2 роки позбавлення волі. Звільнено ОСОБА_1 29.08.1991 з Петровської ВК Луганської області (№ 24) у зв`язку із відбуттям строку покарання. Після відбуття покарання ОСОБА_1 повернувся на постійне місце проживання, за адресою: АДРЕСА_2 .

Після звільнення з Петровської ВК Луганської області (№ 24), ОСОБА_3 разом з матір`ю, ОСОБА_6 , приїхав до села Хоружівка, для залучення до сільгоспробіт (прибирання урожаю, заготівлі буряків), де і познайомився зі своєю майбутньою дружиною - ОСОБА_8 .

06 березня 1993 року у виконавчому комітеті Хоружівської сільської ради народних депутатів Недригайлівського району Сумської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_9 було зареєстровано шлюб, який 19.01.2001 року було розірвано.

Від цього шлюбу ОСОБА_1 має двох дітей: ОСОБА_10 ,1994 року народження та ОСОБА_11 , 1996 року народження.

З довідки виданої Хоружівським старостинським округом Недригайлівської селищної ради Сумської області за № 41 слідує, що ОСОБА_4 (заявник) зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 з 1993 року. Вказане також підтверджується копією довідки про реєстрацію місця проживання особи.

З 01.02.1993 по 10.01.1995, з 28.10.1996 по 31.10.1998, з 10.03.1999 по 20.10.1999, 02.09.2000 по 20.09.2000, з 11.11.2000 по 11.05.2001, з 17.07.2001 по 19.12.2001, з 19.12.2005 по 23.02.2007, з 19.06.2007 по 10.01.2008 ОСОБА_1 працював в колгоспі «Родина», що підтверджується відповідними довідками ТОВ АФ «Хоружівка»

З метою отримати паспорт громадянина України заявник звернувся до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, проте отримав відмову, оскільки не мав можливості підтвердити факт постійного проживання в Україні станом на 13 листопада 1991 року (а.с. 39-40), оскільки паспорт громадянина України він не отримував, а свого часу виданий йому паспорт громадянина СРСР втрачений, і в подальшому паспортного документа він взагалі не отримував.

Крім того, заявнику рекомендовано звернутися до суду для встановлення юридичного факту постійного проживання на території України за станом на 13 листопада 1991 року.

Отже, судом установлено та підтверджено матеріалами справи, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою; встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області у громадянстві колишнього СРСР; встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області на території України станом на 13 листопада 1991 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року), а також встановлено особу заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області. Окрім того, даний факт підтвердили допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 .

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Належність та набуття громадянства України встановлюється на підставі Закону України «Про громадянство України» і може пов`язуватися із фактом постійного проживання на території України в певний час.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України "Про громадянство України" особа, яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра, син чи дочка, онук чи онука народилися або постійно проживали до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або яка сама чи хоча б один з її батьків, дід чи баба, рідні (повнорідні та неповнорідні) брат чи сестра народилися або постійно проживали на інших територіях, що входили на момент їх народження або під час їх постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), і є особою без громадянства або іноземцем, який подав зобов`язання припинити іноземне громадянство, та подала заяву про набуття громадянства України, а також її неповнолітні діти реєструються громадянами України.

Пунктом 44 Порядку провадження за заявами і поданнями з питань громадянства України та виконання прийнятих рішень передбачено, що у разі відсутності документів, що підтверджують факт постійного проживання чи народження особи до 24 серпня 1991 року на території, яка стала територією України відповідно до Закону України "Про правонаступництво України", або на інших територіях, що входили на момент її народження чи під час її постійного проживання до складу Української Народної Республіки, Західноукраїнської Народної Республіки, Української Держави, Української Соціалістичної Радянської Республіки, Закарпатської України, Української Радянської Соціалістичної Республіки (УРСР), або документів, що підтверджують відповідні родинні стосунки, для оформлення набуття громадянства України подається відповідне рішення суду. Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання паспорта громадянина України та реєстрації місця проживання на території України.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про задоволення заяви, оскільки встановлення даних фактів має правове значення для оформлення ним громадянства України, що знайшло підтвердження наявними в матеріалах справи доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління Державної міграційної служби України в Сумській області, про встановлення фактів, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити особу заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області.

Встановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є однією і тією ж особою.

Встановити факт перебування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області у громадянстві колишнього СРСР.

Встановити факт проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Сніжне Донецької області на території України станом на 13 листопада 1991 року, тобто на момент набрання чинності Законом України «Про громадянство України» (13 листопада 1991 року).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Повний текст рішення складено 02.09.2024 (31.08.2024 та 01.09.2024 - вихідні дні).

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко