Рішення № 121665809, 17.09.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа: № 484/2726/24

Провадження № 2/484/1056/24

Р І Ш Е Н Н Я

( з а о ч н е )

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.09.2024 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі: головуючого - судді Панькова Д.А.

секретаря судового засідання - Кузьменко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу в порядку загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ; третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області про позбавлення батьківських прав,

У С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із позовом з вимогою про позбавлення відповідача батьківських, мотивуючи свої вимоги тим, що вона зареєстрована та проживає разом онукою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чоловіком - ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Мати дитини - ОСОБА_2 , ніякої участі у вихованні своєї доньки не бере, не цікавиться умовами її проживання, станом здоров`я, веде аморальний спосіб життя: вживає спиртні напої, не працює, палить, співмешкає з різними невідомими особами, часто і надовго зникає з дому, залишаючи малолітню доньку бабусі, і, відповідно, жодної матеріальної та фінансової допомоги не надає.

З народження та до цього часу онука проживає разом з бабусею, ОСОБА_1 , та знаходяться на її утриманні. Після народження онуки, позивачка постійно піклується про онуку та проводить з нею час, цікавиться її особистим життям, бере участь у її навчанні та вихованні. Постійно цікавиться станом її здоров`я.

Відповідно до характеристики з місця проживання та пояснень сусідів, які підписана сусідами та головою квартального комітету, з народження ОСОБА_5 проживає разом з бабусею ОСОБА_1 за її зареєстрованим місцем проживання та знаходиться на її утриманні.

За місцем проживання позивачка характеризуюся позитивно.

ОСОБА_1 має житло (будинок АДРЕСА_1 ) де створені всі умови для проживання, виховання та утримання онуки. Дитина має окрему кімнату, в якій є все для гармонійного та фізичного розвитку дітей.

На обліку у лікарів психіатра та нарколога позивач не перебуває.

Таким чином, проживання онуки ОСОБА_6 разом з позивачкою відповідає її інтересам. Позивачка має можливість забезпечити їй належні умови проживання, повною мірою займатися вихованням дитини, чого відповідач забезпечити на сьогоднішній день не в змозі.

Відповідно до характеристики з навчального закладу, вихованням та навчанням онуки займається лише бабуся. Тобто, мати навчанням та вихованням дитини не займається, не спілкується з вчителями, не відвідує батьківські збори та не викопує батьківські обов`язки.

Згідно ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2,3 ст. 150 та ст. 180 СК України, кожна дитина має право на піклування батьків, а батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за не виконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Враховуючи те, що громадянка ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по відношенню до власної дитини вважаю, що є достатньо підстав для позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо позбавлені батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно ч. 5 ст. 19 Сімейного кодексу України Органу опіки та піклування Первомайської міської ради необхідно надати суду письмовий висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_7 .

Досудове врегулювання спору з відповідачкою проводилося, але це не дало жодного позитивного результату.

Первомайським міськрайонним судом було прийнято рішення по справі № 484/1865/21, провадження № 2/484/953/21 від 31.08.2021 року про відібрання у ОСОБА_2 її малолітньої доньки ОСОБА_8 без позбавлення батьківських прав.

На жаль, після ухваленого рішення Первомайським міськрайонним судом по справі № 484/1865/21, провадження № 2/484/953/21 від 31.08.2021 року, відповідачка на шлях виправлення не стала, дитиною не цікавиться, батьківські обов`язки не виконує.

Представник позивачки в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позов підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, хоча про час і місце слухання справи оповіщена відповідно до вимог ст. 128, 130 ЦПК України, в тому числі через оголошення на веб-порталі судової влади України. Заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило. Відзив на позов не надала.

Представник третьої особи в судове засідання надав заяву з проханням слухати справу у її відсутність, просив про задоволення позову.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Вирішуючи справу на підставі наявних у ній письмових доказів, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

У відповідності зі ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ч. 2, 3 ст.150 та ст. 180 Сімейного кодексу України передбачено, що кожна дитина має право на піклування батьків, і батьки мають право та зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, створювати належні умови для розвитку її здібностей та несуть відповідальність за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків. Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав по відношенню до своїх дітей з ухилення від виконання батьківських обов`язків.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 р. № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: якщо батьки не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з урахуванням наступного: в судовому засіданні встановлений факт ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню своєї доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якої вона не проявляє батьківської турботи протягом тривалого періоду часу; не надає матеріальної допомоги та не піклується за неї.

Згідно Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Миколаївської області від 21.06.2024 року № 3923/3-1.26, орган опіки та піклування вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно її дитини.

За таких обставин, позбавлення відповідачки батьківських прав на теперішній час є єдиним можливим засобом забезпечення дитині спокійного життя, гармонічного виховання, як того вимагає ст. 150 СК України.

Наведене свідчить про наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі згідно ст. 164 СК України.

Таким чином, позовні вимоги ґрунтуються на законі та доведені в судовому засіданні, тому підлягають задоволенню.

При цьому, застосовуючи такий крайній захід, як позбавлення батьківських прав, суд також враховує, що у разі зміни обставин, що стали підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав, вона має право бути поновленою у батьківських правах відносно своєї дитини, відповідно до положень ст. 169 СК України.

Керуючись ст.ст. 2, 10-13, 258, 259, 265, 268, 280-283 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ); третя особа - Орган опіки та піклування Первомайської міської ради Миколаївської області (вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, код ЄДРПОУ: 04056575) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом тридцяти днів з дня отримання його копії до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (отримання) безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: