Ухвала суду № 121664247, 10.09.2024, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/9297/24 2-с/335/34/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Макаров В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2024 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ №335/9297/24 провадження 2-н/335/706/2024 від 15.09.2024.

В обґрунтування заяви посилається на те, що 16.08.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Авікон Груп» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 5170,50 грн., а також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн в рівних частках.

Судовий наказ ОСОБА_1 отримала у електронному додатку «ДІЯ» 19.08.2024, у зв`язку з чим вважає, що строк для подання заяви про його скасування нею не пропущено.

Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки послуги з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 5170,50 грн. вона не отримувала, заборгованість відсутня.

Судом встановлено, що 16.08.2024 Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було видано судовий наказ за заявою ТОВ «Авікон Груп» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 5170,50 грн., а також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн в рівних частках.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України, в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, у справі відсутні відомості про отримання боржником копії судового наказу, суд вбачає за необхідне поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ.

Одночасно, суд роз`яснює, що заявлені вимоги стягувачем можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.170,171,260,261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2024 року по справі №335/9297/24 провадження 2-н/335/706/2024 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон Груп» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, заборгованості за надання послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.01.2023 по 31.07.2024 у розмірі 5170,50 грн., а також про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , які зареєстровані за адресою АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Авікон груп», ЄДРПОУ 40653787, адреса 69006, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 2, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 302,80 грн в рівних частках - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Макаров