Постанова № 121663524, 17.09.2024, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/5023/24

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши матеріали про адміністративні правопорушення, які надійшли із ВП №2 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Октябрський Чунського району Іркутської області, громадянина України, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , якого постановою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 255 гривень 00 копійок, - за ч. 2 ст. 187 КУпАП, якомуроз`ясненіправа відповідно до ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 255 гривень 00 копійок, 28 серпня 2024 року о 20 годині 45 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19 червня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 255 гривень 00 копійок, 29 серпня 2024 року о 20 годині 25 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19 червня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

Крім того, ОСОБА_1 , на якого постановою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 27 листопада 2023 року накладено адміністративне стягнення за ч. 2 ст. 187 КУпАП у вигляді штрафу - 255 гривень 00 копійок, 30 серпня 2024 року о 20 годині 10 хвилин без поважної причини був відсутній за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , чим порушив вимоги обмежень адміністративного нагляду, встановленого 19 червня 2024 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області терміном на 6 місяців, в вимогах обмежень якого вказано, що йому заборонено вихід з будинку за місцем проживання у період часу з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин, крім виходу на роботу та звернення за медичною допомогою, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд адміністративних протоколів у його відсутність, не заперечував фактів вчинення правопорушень за обставин, викладених у протоколах про адміністративне правопорушення.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 вбачаються склади адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме порушення заборони виходу з будинку ( квартири) у визначений час, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Судом встановлено, що вищевказані протоколи про адміністративні правопорушення складені відносно однієї особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, самі правопорушення між собою пов`язані однаковою кваліфікацією.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи те, що всі адміністративні справи взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, суд вважає необхідним зазначені адміністративні справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження, присвоївши об`єднаній справі єдиний номер - справа № 233/5023/24, відповідно до нумерації провадження, яке надійшло раніше.

Дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховуючи даних щодо його особи, характер вчинених ним адміністративних правопорушень, оцінивши докази, на підставі ст. 36 КУпАП, суддя накладає адміністративне стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, тобто в межах санкції ч.2 ст. 187 КУпАП, яка передбачає накладення адміністративного стягнення у виді штрафу.

Згідно зі ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 605,60 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 36, 187 ч.2, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення за №233/5023/24 (провадження №3/233/3357/2024) за ч.2 ст.187 КУпАП, справу про адміністративне правопорушення за №233/5024/24 (провадження №3/233/3358/2024) за ч.2 ст.187КУпАП та справу про адміністративне правопорушення за №233/5026/24 (провадження №3/233/3360/2024) за ч.2 ст.187КУпАП відносно ОСОБА_1 з присвоєнням об`єднати в одне провадження справі номеру №233/5023/24 (провадження №3/233/3357/2024).

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Октябрський Чунського району Іркутської області, громадянина України, визнати винуватим у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять ) гривень 00 копійок.

Штраф слід перерахувати номер рахунку (IBAN) UA198999980313090149000005001, отримувач Донецьке ГУК/м.Донецьк/21081300, код за ЄДРПОУ 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.

Стягнути з ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Октябрський Чунського району Іркутської області, громадянина України, судовий збір в дохід держави в сумі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп., який слід перерахувати на рахунок отримувача - UA4389999803131512060000 05692, отримувач коштів Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37967785, банк отримувача Казначейство України(ел.адм.податків), кодкласифікації доходів бюджет22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету- судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути пред`явлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя: