Ухвала суду № 121662875, 16.09.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/16807/24

Провадження № 2-п/127/53/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 та додатковогорішення судуВінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

11.09.2024 представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Калінін С.К. звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 та додатковогорішення судуВінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Також заявником в заяві зазначено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Клопотання обґрунтоване тим, що відповідач з 26.06.2024 перебуває за кордоном з метою проходження інтенсивної реабілітації у зв`язку з інвалідністю, пов`язаною з опорно-руховим апаратом. Враховуючи викладене, відповідач не мав можливості в достатній мірі отримати послугу щодо доступу до електронних засобів зв`язку, зокрема, до підсистеми електронний суд. Відповідач вперше дізнався про зміст заочного рішення 30.08.2024 через застосунок «Дія». Дані обставини, на думку представника відповідача, зумовили об`єктивну неможливість подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення у встановлений законом строк.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд справи №127/16807/24 відбувався в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін; рішення суду було ухвалене 18.07.2024, а його копії того ж дня 18.07.2024 надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення, а позивачу до електронного кабінету; судове рішення, направлене за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача отримано ним не було; із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся до суду 11.09.2024.

Отже, враховуючи вищевказане та положення ст. 284 ЦПК України суд прийшов до висновку, що строк на звернення із заявою про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 по справі №127/16807/24, який сплив 19.07.2024, відповідачем пропущено.

Судом встановлено, що представником відповідача подано заяву про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд вищевказаного судового рішення з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 284 ЦПК України. Водночас, положення ч. 4 ст. 284 ЦПК України передбачає можливість поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення в разі пропуску з інших поважних причин.

Суд вважає, що вказані представником відповідача обставини виникли незалежно від волі відповідача, об`єктивно унеможливили звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у встановлений законом строк.

Також судом прийнято до уваги, що однією з основних гарантій права сторони на судовий захист є право оскарження судових рішень (ст. 129 Конституції України).

Таким чином, приймаючи до уваги обставини викладені заявником в заяві, суд прийшов до висновку про поновлення відповідачу строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 258-261, 284-286 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити відповідачу ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 по справі №127/16807/24.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Калініна Сергія Костянтиновича про перегляд заочного рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 18.07.2024 та додатковогорішення судуВінницького міського суду Вінницької області від 04.09.2024 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засіданняпризначити 30.09.2024о 10.30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (зал №35), про що повідомити сторони.

Учасників справи повідомити про дату, час і місце розгляду справи.

Надіслати учасникам справи копію ухвали до електронних кабінетів адвокатів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Суд попереджає учасників судового процесу про неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: