Вирок № 12166197, 10.11.2010, Ставищенський районний суд Київської області

Справа № 1-95, 2010 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2010 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої -судді: Скороход Т. Н.,

при секретарі: Шевченко Т.А.,

за участю прокурора: Кулаківського К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт. Ставище справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Іванівка Ставищенського району Київської області, українця, громадянина України, не одруженого, освіта базова загальна середня, не працюючого, жителя АДРЕСА_1, раніше судимого 17 вересня 1998 року Ставищанським районним судом Київської області, за вчинення злочину, передбаченого ст. 140 ч. 3 КК України (1960 року) на 3 роки 6 місяців позбавлення волі та 9 березня 2004 року Ставищанським районним судом Київської області за вчинення злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 3 роки позбавлення волі, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом визнано доведеним, що ОСОБА_1 в період часу з 17 години до 22 години 29 серпня 2010 року, незаконно придбав, виробив та зберігав без мети збуту наркотичний засіб канабіс вагою 435 г.

Так, ОСОБА_1 29 серпня 2010 року, близько 17 години, знаходячись в лісопосадці за с. Гостра Могила, з посохлої рослини коноплі, яка там росла, зірвав листя та верхівки, які за допомогою рук подрібнив та помістив до паперового згортку, а решту до поліетиленового пакету, які в подальшому переніс в с. Розкішна та почав зберігати при собі.

29 серпня 2010 року, близько 22 години, на вул. Крупській в с. Розкішна ОСОБА_1 був зупинений працівниками міліції, якими, при поверхневому огляді, було виявлено в руках останнього пакет, в якому знаходилися подрібнені верхівки та листя рослини коноплі, яку ОСОБА_1 незаконно зберігав без мети збуту.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1334/х від 20.09.2010 року представлена на дослідження мілкоподрібненна речовина рослинного походження темно-зеленого кольору, вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Першопочаткова маса наркотичного засобу в сухому стані становила відповідно 155 г та 280 г.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину в пред'явленому обвинуваченні визнав повністю, суду показав, що 29 серпня 2010 року в лісопосадці за с. Гостра Могила, з рослини коноплі, яка виросла від самосіву, зірвав листя та верхівки, які за допомогою рук подрібнив та помістив до паперового згортку, а решту до поліетиленового пакету. В подальшому, пакет з даною речовиною переніс в с. Розкішна. Коли проходив по вул. Крупської в с. Розкішна, його зупинили працівники міліції, які з його дозволу провели поверхневий огляд, під час якого в його руках виявили поліетиленовий пакет, в якому знаходилися подрібнені верхівки та листя рослини коноплі, який останніми в присутності понятих були опечатані та вилучені. У вчиненому підсудний щиро кається.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи, які ним та іншими учасниками судового розгляду не оспорюються, тому суд вважає викладені фактичні обставини справи достовірними і такими, що не потребують дослідження в судовому засіданні, відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України.

Таким чином, оцінюючи в сукупності всі фактичні обставини справи, суд вважає, що вина підсудного знайшла своє підтвердження в суді і його дії суд кваліфікує за ст. 309 ч. 1 КК України, як незаконне придбання, виробництво та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Вирішуючи питання про міру покарання підсудному, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, особу винного, який визнає свою вину повністю, по місцю проживання характеризується задовільно, раніше судимий.

Обставиною, що помякшує покарання підсудному, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням вищевикладеного та беручи до уваги, що підсудний вчинив злочин середньої тяжкості, тяжких наслідків від скоєного не наступило, суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, міру покарання йому слід обрати в межах санкції статті, за якою його визнано винним, у виді позбавлення волі із застосуванням умов ст. 75 КК України із звільненням від відбування покарання з випробуванням і призначенням іспитового строку із зобов'язанням, відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 76 КК України повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, бо саме така міра покарання є необхідною й достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.

Суд обговорив можливість застосування до підсудного ст. 69 КК України, проте, підстав для її застосування не знаходить.

Відповідно до ст. 93 КПК України з підсудного слід стягнути судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696 гривень 99 копійок.

Речові докази по справі канабіс вагою 155 г та 280 г відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 81 КПК України слід знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_1 вимоги ст. 75 КК України, звільнивши його від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 76 КК України зобовязати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання та періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, залишити до вступу вироку в законну силу.

Речові докази по справі: канабіс вагою 155 г та 280 г знищити шляхом спалювання.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати, понесені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 696 (шістсот девяносто шість) гривень 99 копійок. Вказані кошти направляти: одержувач: НДЕКЦ МВС України, код ЗКПО 25574713, рахунок № 31250272210700 УДК в Київській області, МФО 821018; призначення платежу: за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 15 діб з моменту його оголошення.

Суддя