Ухвала суду № 121661851, 17.09.2024, Теплицький районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
17.09.2024
Номер справи
144/1266/24
Номер документу
121661851
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 144/1266/24

Провадження № 1-кс/144/480/24

У Х В А Л А

17.09.2024 смт. Теплик

Слідчий суддя Теплицького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020090000028 від 17.01.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України, про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2024 року слідчий СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодження прокурора Гайсинської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на речові докази, а саме: мобільний телефон марки «iPhone» 7 моделі (IMEI НОМЕР_1 ) із сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету Національна поліція України WAR 1962016 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20; 2 деревообробних станки, 2 бензопили марки «Stihl», 1 бензопилу марки «Husqvarna», дошки дубові довжиною 5 м об`ємом 2 м?, дошки дубові довжиною 4 м об`ємом 2 м?, хвойні бруски об`ємом 2 м?, обрізки від дров, дошки липові довжиною 3 м об`ємом 2 м?, дубова дров`яна продукція об`ємом 0,7 м?, дрова з дубової, грабової і кленової деревини об`ємом 0,7 м?, балки дубові довжиною 4 м об`ємом 0,4 м?, балки дубові довжиною 8 м об`ємом 1м?, 11 дубових балок 10х10 см довжиною 3 м об`ємом 0,8 м?, дошки дубові необрізані об`ємом 5,2 м?, пиломатеріали обрізні хвойні 9,5х9,5 см об`ємом 3,5м?, необроблені дошки 20х11 см об`ємом 6 м?, дрова грабові об`ємом 5,6 м?, дошки соснові довжиною 5 м шириною 25 см об`ємом 1,5 м?, лісоматеріали з тополі круглі об`ємом 4,5 м?, циліндричні бруси з ялинки довжиною 3 м об`ємом 1,5 м?, які залишено на відповідальне зберігання директору ФГ «Едем Агро» ОСОБА_5 .

Слідчий в клопотанні зазначає, що ЧЧ Гайсинського РУП надійшло повідомлення від працівників СРПП Гайсинського РУП, про те, що невідомі особи, неподалік с. Ладижинські Хутори Гайсинського району Вінницької обл., здійснюють незаконну порізку лісосмуги.

Відомості про даний факт 17.01.2024 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024020090000028, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 246 КК України.

12.09.2024, відповідно до ухвали Теплицького районного суду Вінницької області у справі № 144/1266/24 від 06.09.2024, проведено обшук на території фермерського господарства «Едем Агро» (юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ 37590882), за адресою АДРЕСА_2 . Обшук проведено в присутності директора вказаного фермерського господарства ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

В ході обшуку вилучено: мобільний телефон марки «iPhone» 7 моделі (IMEI НОМЕР_1 ) із сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 , 2 деревообробних станки, 2 бензопили марки «Stihl», 1 бензопилу марки «Husqvarna», а також лісоматеріали та деревину, зокрема:

- дошки дубові довжиною 5 м об`ємом 2 м?;

- дошки дубові довжиною 4 м об`ємом 2 м?;

- хвойні бруски об`ємом 2 м?;

- обрізки від дров;

- дошки липові довжиною 3 м об`ємом 2 м?;

- дубова дров`яна продукція об`ємом 0,7 м?;

- дрова з дубової, грабової і кленової деревини об`ємом 0,7 м?;

- балки дубові довжиною 4 м об`ємом 0,4 м?;

- балки дубові довжиною 8 м об`ємом 1 м?;

- 11 дубових балок 10х10 см довжиною 3 м об`ємом 0,8 м?;

- дошки дубові необрізані об`ємом 5,2 м?;

- пиломатеріали обрізні хвойні 9,5х9,5 см об`ємом 3,5 м?;

- необроблені дошки 20х11 см об`ємом 6 м?;

- дрова грабові об`ємом 5,6 м?;

- дошки соснові довжиною 5 м шириною 25 см об`ємом 1,5 м?;

- лісоматеріали з тополі круглі об`ємом 4,5 м?;

- циліндричні бруси з ялинки довжиною 3 м об`ємом 1,5 м?.

Мобільний телефон із сім-картою вилучено і поміщено до спец пакету Національна поліція України WAR 1962016.

2 деревообробних станки, 2 бензопили марки «Stihl», 1 бензопилу марки «Husqvarna», а також лісоматеріали та деревину оглянуто і залишено на відповідальне зберігання ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий СВ Гайсинського РУП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 не з`явився, відповідно до вимог клопотання про арешт майна, просить клопотання про арешт майна розглянути у його відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього докази, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст.170КПК України-арештом майнає тимчасове,до скасуванняу встановленомуцим Кодексомпорядку,позбавлення заухвалою слідчогосудді абосуду правана відчуження,розпорядження та/абокористування майном,щодо якогоіснує сукупністьпідстав чирозумних підозрвважати,що воноє доказомзлочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Відповідно доч.2ст.172КПК України,клопотання слідчого,прокурора,цивільного позивачапро арештмайна,яке небуло тимчасововилучене,може розглядатисябез повідомленняпідозрюваного,обвинуваченого,іншого власникамайна,їх захисника,представника чизаконного представника,представника юридичноїособи,щодо якоїздійснюється провадження,якщо цеє необхіднимз метоюзабезпечення арештумайна.

Приймаючи доуваги викладене,вважаю,що єдостатні підставидля накладення арешту на мобільний телефон марки «iPhone» 7 моделі (IMEI НОМЕР_1 ) із сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету Національна поліція України WAR 1962016 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20; 2 деревообробних станки, 2 бензопили марки «Stihl», 1 бензопилу марки «Husqvarna», дошки дубові довжиною 5 м об`ємом 2 м?, дошки дубові довжиною 4 м об`ємом 2 м?, хвойні бруски об`ємом 2 м?, обрізки від дров, дошки липові довжиною 3 м об`ємом 2 м?, дубова дров`яна продукція об`ємом 0,7 м?, дрова з дубової, грабової і кленової деревини об`ємом 0,7 м?, балки дубові довжиною 4 м об`ємом 0,4 м?, балки дубові довжиною 8 м об`ємом 1м?, 11 дубових балок 10х10 см довжиною 3 м об`ємом 0,8 м?, дошки дубові необрізані об`ємом 5,2 м?, пиломатеріали обрізні хвойні 9,5х9,5 см об`ємом 3,5м?, необроблені дошки 20х11 см об`ємом 6 м?, дрова грабові об`ємом 5,6 м?, дошки соснові довжиною 5 м шириною 25 см об`ємом 1,5 м?, лісоматеріали з тополі круглі об`ємом 4,5 м?, циліндричні бруси з ялинки довжиною 3 м об`ємом 1,5 м?, оскільки вони являються речовими доказами кримінального правопорушення та зберіють на собі сліди кримінального правопорушення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 170, 173, 174, 175 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арештна речовідокази,а саме: мобільний телефон марки «iPhone» 7 моделі (IMEI НОМЕР_1 ) із сім-картою з номером телефону НОМЕР_2 , які поміщено до спецпакету Національна поліція України WAR 1962016 та передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області, за адресою м. Гайсин Вінницької області, вул. Волонтерів, 20; 2 деревообробних станки, 2 бензопили марки «Stihl», 1 бензопилу марки «Husqvarna», дошки дубові довжиною 5 м об`ємом 2 м?, дошки дубові довжиною 4 м об`ємом 2 м?, хвойні бруски об`ємом 2 м?, обрізки від дров, дошки липові довжиною 3 м об`ємом 2 м?, дубова дров`яна продукція об`ємом 0,7 м?, дрова з дубової, грабової і кленової деревини об`ємом 0,7 м?, балки дубові довжиною 4 м об`ємом 0,4 м?, балки дубові довжиною 8 м об`ємом 1м?, 11 дубових балок 10х10 см довжиною 3 м об`ємом 0,8 м?, дошки дубові необрізані об`ємом 5,2 м?, пиломатеріали обрізні хвойні 9,5х9,5 см об`ємом 3,5м?, необроблені дошки 20х11 см об`ємом 6 м?, дрова грабові об`ємом 5,6 м?, дошки соснові довжиною 5 м шириною 25 см об`ємом 1,5 м?, лісоматеріали з тополі круглі об`ємом 4,5 м?, циліндричні бруси з ялинки довжиною 3 м об`ємом 1,5 м?, які залишено на відповідальне зберігання директору ФГ «Едем Агро» ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Арешт майна може бути скасовано в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 121661851 ?

Документ № 121661851 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121661851 ?

Дата ухвалення - 17.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121661851 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121661851 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121661851, Теплицький районний суд Вінницької області

Судове рішення № 121661851, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 121661851 відноситься до справи № 144/1266/24

Це рішення відноситься до справи № 144/1266/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121661836
Наступний документ : 121661865