Ухвала суду № 121659087, 16.09.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

_____________________________

УХВАЛА

"16" вересня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/2359/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Д`яченко Т.Г.

При секретарі судового засідання Меленчук Т.М.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Приватного підприємства Сугой від 09.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1431/24 по справі №916/2359/23

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа (01014, м. Київ, вул. Звіринецька, буд. 63; код ЄДРПОУ 43325558)

До відповідача: Приватного підприємства Сугой (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; код ЄДРПОУ 32126021)

Про стягнення 16436002,12 грн.

за участю:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явились

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Приватного підприємства Сугой про стягнення 16436002,12 грн.

Позовні вимоги було направлено на стягнення із відповідача заборгованості за договором поставки у загальному розмірі 16436002,12 грн., з яких сума основної заборгованості за Договором поставки товарів №28/07/21-СОП від 28 липня 2021 року у розмірі 16054155,95грн., 41323,53 грн. пені, 3051,03грн. 3 % річних, 21705,38 грн. інфляційного збільшення заборгованості за видатковою накладною № 516 від 22 грудня 2021 року; 169313,55 грн. пені, 12 500,88 грн. 3 % річних, 88932,73 грн. інфляційного збільшення заборгованості за видатковою накладною № 517 від 22 грудня 2021 року; 28152,98 грн. пені, 2078,61 грн. 3 % річних, 14787,48 грн. інфляційного збільшення заборгованості за видатковою накладною № 518 від 22 грудня 2021 року.

Одночасно з поданням позовної заяви до суду, Товариством з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа було подано заяву про забезпечення позову, відповідно до якої заявник просив суд до набрання законної сили рішенням суду накласти арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству Сугой у межах ціни позову в розмірі 16436002,12 грн. (або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах), які знаходяться або обліковуються на будь-яких рахунках у банківських установах, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2023р., яка постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023р. залишена без змін, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа від 05.06.2023р. вх. №ГСОО 2-784/23 задоволено. Накладено арешт на грошові кошти, що належать Приватному підприємству Сугой у межах ціни позову у розмірі 16436002 грн. 12 коп. (або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах), які знаходяться або обліковуються на будь-яких рахунках у банківських установах, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 15.09.2023р. касаційну скаргу Приватного підприємства "Сугой" залишено без задоволення. Постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 25.07.2023 та ухвалу Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 у справі №916/2359/23 залишено без змін.

09.09.2024р. до суду арбітражним керуючим Стадником Т.Р. Приватного підприємства Сугой надано заяву вх. № ГСОО 2-1431/24, відповідно до якого він просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою у справі №916/2359/23 від 07.06.2023 р. щодо арешту грошових коштів, що належать Приватному підприємству Сугой у межах ціни позову у розмірі 16436002,12 грн. (або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах), які знаходяться або обліковуються на будь-яких рахунках у банківських установах.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 10.09.2024р. прийнято до розгляду заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Приватного підприємства Сугой від 09.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1431/24 по справі №916/2359/23 та призначено розгляд заяви на "16" вересня 2024 р. о 13:00. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа та арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Приватного підприємства Сугой про розгляд заяви 16.09.2024р. о 13:00.

В обґрунтування поданої заяви арбітражним керуючим було зазначено суду, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2583/24 про банкрутство Приватного підприємства Сугой. Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/2583/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство від 17.04.2024 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна Приватного підприємства Сугой, арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича.

В рамках виконання повноважень розпорядника майна, арбітражним керуючим Стадником Т.Р., за наслідками моніторингу реєстру виконавчих проваджень, виявлено виконавче провадження №71985177, відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Херсонської області Манікіним Д.С. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 р. у справі №916/2359/23 про забезпечення позову.

Також, було виявлено виконавче провадження №74746937 від 15.04.2024 р., відкрите на підставі рішення від 15.01.2024 р. Господарського суду Одеської області у справі №916/2359/23 про стягнення з боржника грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа у розмірі 16436002,12 грн., що перебувало на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Варави Р.С.

На виконання вимог Кодексу України з процедур банкрутства, розпорядником майна Приватного підприємства Сугой, було письмово проінформовано зазначених приватних виконавців про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства Сугой та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У відповідь на отриману інформацію, виконавче провадження №74746937 від 15.04.2024р., відкрите на підставі рішення від 15.01.2024 р. Господарського суду Одеської області у справі №916/2359/23 про стягнення з боржника грошових коштів на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа у розмірі 16436002,12 грн., що перебувало на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Варави Р.С., було завершене.

Виконавче провадження №71985177, відкрите на підставі ухвали Господарського суду Одеської області від 07.06.2023 р. у справі №916/2359/23 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному підприємству Сугой у межах ціни позову у розмірі 16436002,12 грн. гривень (або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах), які знаходяться або обліковуються на будь-яких рахунках у банківських установах, станом на дату цієї заяви не завершене, оскільки, як вбачається з відповіді приватного виконавця Манікіна Д.С., в рамках зазначеного виконавчого провадження не відбувається стягнення коштів боржника, а також звернення стягнення на майно, яке йому належить.

За поясненнями арбітражного керуючого, введення мораторію на задоволення вимог кредиторів забороняє здійснення стягнення майна боржника поза межами відповідної справи про банкрутство, а також припиняє заходи забезпечення щодо виконання боржником зобов`язань, які виникли до дати відкриття провадження у справі про банкрутство боржника.

Отже, в процесі розгляду судової справи про неплатоспроможність боржника, будь-які обмеження щодо майна боржника, визнання та погашення кредиторських вимог відбувається виключно в межах провадження справи про неплатоспроможність, а діяльність боржника здійснюється під контролем як суду так і розпорядника майна.

Також арбітражним керуючим було зазначено суду, що у рамках справи №910/2583/24 про банкрутство Приватного підприємства Сугой, яка перебуває на стадії процедури розпорядження майном боржника, Товариство з обмеженою відповідальністю Ківісмартюа визнано конкурсним кредитором з кредиторськими вимогами у загальному розмірі 16708224,14 грн., з яких заборгованість боржника за договором поставки товарів №28/07/21-СОП від 28.07.2021, у тому числі: 16054155, 95 грн. основний борг; 238780, 06 грн. пеня; 17630, 52 грн. 3 % річних; 125425, 49 грн. інфляційні втрати; 197232, 02 грн. судовий збір за рішенням суду від 15.01.2024 у справі №916/2359/23, 75000, 00 грн. витрати на професійну правничу допомогу за додатковим рішенням суду від 08.04.2024 у справі №916/2359/23, що підтверджується ухвалою Господарського суду міста Києва у справі від 05.08.2024р. №910/2583/24, зокрема, визнано кредитором у справі №910/2583/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа" в загальному розмірі 16708224, 14 грн.

Таким чином, реальність виконання рішення суду у справі №916/2359/23 від 15.01.2024р. забезпечується відповідно до процедур відновлення платоспроможності боржника, виключно в рамках провадження у справі №910/2583/24 про банкрутство Приватного підприємства Сугой.

Розглянувши заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Приватного підприємства Сугой від 09.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1431/24 по справі №916/2359/23, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1., ч. 2 ст. 145 ГПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

Як з`ясовано судом, у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2583/24 про банкрутство Приватного підприємства Сугой.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі №910/2583/24 про відкриття провадження у справі про банкрутство від 17.04.2024 р. введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна Приватного підприємства Сугой, арбітражного керуючого Стадника Тараса Романовича.

Ухвалою Господарського суду міста Києва у справі від 05.08.2024р. №910/2583/24, зокрема, визнано кредиторами у справі №910/2583/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа" у розмірі 16708224, 14 грн., з яких 16469444, 08 грн. - вимоги четвертої черги, 238780, 06 грн. - вимоги шостої черги.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 3 ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства, мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію. Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Відповідно до ч. 14 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства, з моменту відкриття провадження у справі: пред`явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися лише у порядку, передбаченому цим Кодексом, та в межах провадження у справі; пред`явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення можуть здійснюватися у випадку та порядку, передбачених цим Кодексом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Кодексом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки у майні боржника у зв`язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Кодексом.

Приймаючи до уваги викладене, а також враховуючи, що у провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/2583/24 про банкрутство Приватного підприємства Сугой та ухвалою Господарського суду міста Києва у справі від 05.08.2024р. №910/2583/24, зокрема, визнано кредитором у справі №910/2583/24 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ківісмартюа" у розмірі 16708224, 14 грн., суд приходить до висновку щодо наявності підстав для задоволення заяви, у зв`язку з чим заходи забезпечення позову по справі №916/2359/23, вжиті відповідно до ували суду від 07.06.2023р. підлягають скасуванню.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 145, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву арбітражного керуючого Стадника Т.Р. Приватного підприємства Сугой від 09.09.2024р. вх. № ГСОО 2-1431/24 по справі №916/2359/23 задовольнити.

2.Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою господарського суду Одеської області від 07.06.2023р. у справі №916/2359/23 про накладення арешту на грошові кошти, що належать Приватному підприємству Сугой (73000, м. Херсон, Миколаївське шосе, буд. 6; код ЄДРПОУ 32126021) у межах ціни позову у розмірі 16436002 (шістнадцять мільйонів чотириста тридцять шість тисяч дві) грн. 12 коп. (або еквівалент вказаної суми у будь-яких іноземних валютах), які знаходяться або обліковуються на будь-яких рахунках у банківських установах, які будуть виявлені державним або приватним виконавцем під час виконання ухвали про забезпечення позову - скасувати.

Повний текст ухвали складено 17 вересня 2024р.

Ухвала набирає законної сили 16 вересня 2024р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали.

Суддя Т.Г. Д`яченко