Ухвала суду № 121658317, 16.09.2024, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про скасування судового наказу

м. Київ

16.09.2024Справа №910/10553/24

Суддя Господарського суду міста Києва Бойко Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Концерну "Техвоєнсервіс" (03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6; ідентифікаційний код 33689867)

про скасування судового наказу №910/10553/24 від 03.09.2024, виданого за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 181; ідентифікаційний код 08259275),

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2024 року Державне підприємство Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва звернулось до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу за вимогою до Концерну "Техвоєнсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 7 831,08 грн. за Договором про стягнення боргу у розмірі 126 696,85 грн з оплати послуг утримання і технічного обслуговування території, наданих заявником у період з 01.11.2021 по 31.08.2023 згідно Договору №01/11-2021/19 про надання послуг з утримання та обслуговування території від 01.11.2021, та боргу у розмірі 14 514,74 грн з оплати послуг утримання і технічного обслуговування території, наданих заявником у період з 28.08.2023 по 16.08.2024 згідно Договору №28-08/23 про відшкодування витрат з утримання та обслуговування території від 28.08.2023.

03.09.2024 Господарський суд міста Києва видав судовий наказ №910/10553/24 про стягнення з Концерну "Техвоєнсервіс" на користь Державного підприємства Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва суму боргу у розмірі 126 696,85 грн за Договором №01/11-2021/19 від 01.11.2021, суму боргу у розмірі 14 514,74 грн за Договором №28-08/23 від 28.08.2023 та судовий збір у розмірі 242,24 грн.

Заява Державного підприємства Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва про видачу судового наказу була доставлена до електронного кабінету Концерну "Техвоєнсервіс" 28.08.2024, про що судом було отримано інформацію 29.08.2024.

Судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10553/24 від 03.09.2024 був доставлений до електронного кабінету Концерну "Техвоєнсервіс" 03.09.2024 о 18 год. 40 хв., про що судом було отримано інформацію 04.09.2024.

Пунктом 2 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10553/24 від 03.09.2024 вручено боржнику 04.09.2024.

12.09.2024 в системі "Електронний суд" Концерном "Техвоєнсервіс" сформовано заяву про скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/10553/24 від 03.09.2024.

Розглянувши заяву Концерну "Техвоєнсервіс" про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку про необхідність її задоволення з огляду на наступне.

В своїй заяві Концерн "Техвоєнсервіс" не погоджується із розміром заборгованості за спірними договорам.

Відповідно до частини 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Отже, враховуючи дату вручення копії судового наказу - 04.09.2024 та дату звернення боржника до Господарського суду міста Києва з заявою про його скасування - 12.09.2024, суд приходить до висновку, що вказана заява подана боржником в межах визначеного частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України строку.

Частиною 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

При цьому положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (п. 5 ч. 3 ст. 157 Господарського процесуального кодексу України).

Оскільки заява Концерну "Техвоєнсервіс" про скасування судового наказу подана в межах строку, передбаченого частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України, та судом встановлено, що остання відповідає вимогам до форми і змісту заяви про скасування судового наказу, встановленим ч.ч. 3, 4, 5 ст. 157 цього Кодексу, суд керуючись ч. 3 ст. 158 Господарського процесуального кодексу України, прийшов до висновку про необхідність скасування судового наказу Господарського суду міста Києва №910/10553/24 від 03.09.2024, виданого за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Скасувати судовий наказ Господарського суду міста Києва №910/10553/24 від 03.09.2024, виданий за заявою Державного підприємства Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва.

2. Роз`яснити Державному підприємству Міністерства оборони України Київське управління механізації і будівництва, що останнє не позбавлене права звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. При цьому, суд звертає увагу заявника, що у відповідності до приписів ч. 2 ст. 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. Однак, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Бойко