Ухвала суду № 121657863, 17.09.2024, Романівський районний суд Житомирської області

Україна

Романівський районнийсуд Житомирської області

296/9894/23

У Х В А Л А

17 вересня 2024 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Кірічука М.М., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року, -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» (далі ТОВ «Дебт форс») звернулося до суду із заявою, в якій просило замінити стягувача у виконавчому провадженні, яке здійснюється щодо примусового виконання виконавчого напису № 74933, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») заборгованості в розмірі 93256,31 грн.

Ухвалою Романівськогорайонного судувід 19червня 2024рокузаяву ТОВ «Дебтфорс» прозаміну сторонивиконавчого провадженнязадоволено.Замінено сторонувиконавчого провадження(стягувача) ТОВ«Вердикт Капітал» у виконавчому провадженні № 66475806 на підставі виконавчого напису № 74933, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Оленою Василівною, правонаступником ТОВ «Дебт форс».

19 серпня 2024 року до суду від ТОВ «Дебт форс» надійшла заява про виправлення описки, а саме у вищевказаній ухвалі не зазначено код ЄДРПОУ та місцезнаходження правонаступника.

Відповідно до частини першої статті 269Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України), суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описокчи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні,суд не має права змінювати зміст судового рішення (постановаКасаційного цивільного суду Верховного Суду від 20 травня 2020 року в справі № 520/15285/17).

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки, матеріали справи, не знаходить підстав для виправлення описки в ухвалі суду, оскільки ухвала Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року у цивільній справі № 296/9894/23 не містить описок.

На підставі викладеного, керуючись статтею 269 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт форс» про виправлення описки в ухвалі Романівського районного суду Житомирської області від 19 червня 2024 року в цивільній справі № 295/9894/23 - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України.

Суддя М.М. Кірічук