Єдиний державний реєстр судових рішень
ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. М. Грушевського, 2 а, селище Лугини, Коростенський район, Житомирська область, 11301,
тел. (04161)9-14-72, e-mail: inbox@lg.zt.court.gov.ua, web: http://lg.zt.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 02896124
____________________
Справа № 281/423/23
Провадження по справі № 2-п/281/2/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2024 року селище Лугини
Суддя Лугинськогорайонного судуЖитомирської областіСвинченко Г.Д.,розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом представника товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
13.09.2024 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Лугинського районного суду Житомирської області від 25.06.2024, яким було ухвалено стягнути з ОСОБА_1 на користьТОВ "Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"заборгованість закредитними договорамиу загальномурозмірі 40521,58грн.тасудовий збір у розмірі 2684,00 грн.
Вказана заява передана на розгляд головуючому судді 13.09.2024.
При розгляді даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 284, 285 ЦПК України виходячи з наступного.
Заочне рішення було ухвалене 25.06.2024 року та набрало законної сили 02.08.2024 року.
Відповідно до ч. 2-4 ст. 284 ЦПК України, заяву проперегляд заочногорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення. Учасниксправи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
ОСОБА_1 подав заяву про перегляд заочного рішення після спливу строку на її подання.
До зазначеної заяви додане клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення. Однак, у даному клопотанні не зазначено жодної причини пропуску строку.
Стосовно отримання копії рішеня суду зазначено наступне: "Копія даного рішення я отримав...".
Отже, поважних причин, які призвели до пропуску строку для звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення, заявник не вказав та не надав відповідних доказів на їх підтвердження.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 285 ЦПК у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та (або) не повідомлення їх суду, а також причини неподання відзиву, і докази про це.
Якщо доказ не може бути поданий разом із заявою з об`єктивних причин, заявник повинен зазначити докази, які підтверджують, що він здійснив всі залежні від нього дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.
На підтвердження причин неявки в судове засідання та причини неподання відзиву ОСОБА_1 зазначає, що він є військовослужбовцем і на даний час проходить військову службу, на підтвердження чого надає тільки копію посвідчення УБД, що є підставою для звільнення від сплати судового збору.
За вищевказаних обставин, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для можливості усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись статтями 185,285,258-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Залишити безруху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом представника товариства зобмеженою відповідальністю"Фінансовакомпанія "Європейськаагенція зповернення боргів"до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договоромта надати строк терміном десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.
Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки поданої заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Копію ухвали надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Галина СВИНЧЕНКО
Судове рішення № 121657762, Лугинський районний суд Житомирської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 281/423/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: