Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 278/3284/24
У Х В А Л А
11 вересня 2024 року м. Житомир
Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мельниченко В. П., розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Кравчук Василь Іванович, на дії/бездіяльність органу примусового виконання, заінтересовані особи: Богунський відділ Державної виконавчої служби у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», Національний банк України, ОСОБА_2 , -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вище вказана скарга.
У процесі розгляду справи від представника ПАТ «Дельта Банк» надійшла заява (а.с. 77-78), у якій останній зазначає про те, що АТ «Дельта Банк» було відступлено ТОВ «ФК Інвент» прав вимоги.
У засідання належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи учасники справи або їхні представники не з`явились, у зв`язку з чим розгляд здійснюється без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Представником скаржника, у зв`язку із відступленням прав вимог до ТОВ «ФК Інвент», подано скаргу в новій редакції з додатками новому стягувачу.
Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність виконавця розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, передбаченими ст. 450 ЦПК України.
Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про залучення як заінтересовану особу у справі - ТОВ «ФК Інвент», оскільки рішення за скаргою може вплинути на їх права або обов`язки щодо скаржника.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.
Керуючись ст. 53, 84 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Залучити до участі у справі, як заінтересовану особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ: 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151, електронна пошта: office@invent-finance.com.ua).
Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» подати пояснення, заперечення по суті скарги, та докази, якими буде обґрунтовувано власні пояснення чи заперечення.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвент» (код ЄДРПОУ: 41361814, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Панаса Мирного, 28А, оф. 151, електронна пошта: office@invent-finance.com.ua) інформацію (довідку) про наявність/відсутність боргу по виконавчому провадженню № НОМЕР_1 з примусового виконання виконавчого листа № 2-479/10, виданого 23.11.2010 року Житомирським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 в солідарному порядку на користь АКІБ «УкрСиббанк» боргу в сумі 656625,84 грн.
Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.
Відкласти судове засідання до 10:00 год 17.10.2024 року.
Про час і місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали з судовою повісткою направити учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи про їх можливість отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://zt.zt.court.gov.ua/fair/.
Рекомендувати учасниками судового процесу для отримання документів в електронній формі зареєструватися в підсистемі «Електронний суд» за посиланням https://e-court.mail.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Дубовік
Судове рішення № 121657663, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3284/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: