Ухвала суду № 121655325, 17.09.2024, Валківський районний суд Харківської області

Справа № 615/1705/23

Провадження № 1-кп/615/12/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області кримінальне провадження №12020220000000666 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст.240 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

17.09.2024 об 11:58 ОСОБА_3 , перебуваючи в залі судового засідання №1 Валківського районного суду Харківської області, що розташований за адресою: вул. Харківська, 4, м. Валки Харківської області, під час розгляду даного кримінального провадження здійснив прояв неповаги до суду, вчиняв дії, які свідчать про явну зневагу до суду та встановлених у суді правил, що виразилось у непідкоренні розпорядженням головуючого судді, відсутності реакції на зауваження головуючого судді, а саме показав непристойний жест прокурору, як стороні обвинувачення, після зауваження головуючого судді та попередження про відповідальність за неповагу до суду, продовжив порушувати порядок у залі судового засідання.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про ініціювання провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-3 КУпАП відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

Згідно ст.129 Конституції України за неповагу до суду чи судді винні особи притягаються до юридичної відповідальності.

Відповідно до ст.50 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» прояв неповаги до суду чи судді з боку осіб, які є учасниками процесу або присутні в судовому засіданні, має наслідком відповідальність, установлену законом.

Як зазначено в п.16 ПП ВСУ від 13.06.2007 №8 «Про незалежність судової влади» у кожному випадку, коли буде встановлено, що особа вчинила умисні дії, які свідчать про неповагу до суду, необхідно вирішувати питання про притягнення винних до відповідальності за ст.185-3 КУпАП.

Ч.4 ст.330 КПК України визначено, що за неповагу до суду винні особи притягуються до відповідальності, встановленої законом. Питання про притягнення особи до відповідальності за прояв неповаги до суду вирішується судом негайно після вчинення порушення, для чого в судовому засіданні оголошується перерва.

З огляду на викладене, керуючись ст.369-372,376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Ініціювати провадження у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.185-3 КУпАП відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не одруженого, приватного підприємця, що зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з чим оголосити перерву до її розгляду.

Ухвала, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення, передбаченого ч.1 ст.392 КПК України, окремому оскарженню не підлягає, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1