Ухвала суду № 121653301, 17.09.2024, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №760/6429/24 2/760/6897/24

СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Солом`янський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання батьківства, внесення змін та виключення відомостей про батька дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 березня 2024 року відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 28 травня 2024 року задоволено клопотання представника позивача по призначення судової експертизи. Призначено у цивільній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 26 липня 2024 року призначену у цивільній справі експертизу доручено провести Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Зупинено провадження у цивільній справі на час проведення експертизи.

09.09.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України Гончаренко К. про надання дозволу на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Ухвалою Солом`янського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року поновлено провадження у справі на час вирішення клопотання експерта.

Учасники повідомлені про дату, час та місце розгляду зазначеного питання. В судове засідання останні не прибули. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд зазначеного питання без нього.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, зазначає наступне.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до положень ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У силу вимог п.2 ч.6 ст.72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.

Експерт повинен забезпечити збереження об`єкта експертизи (ч.3 ст.108 ЦПК України).

Частиною 4 ст.108 ЦПК України визначено, якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей: 1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою; 2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Пунктом 7 Розділу 1 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої наказом МВС України №591 від 17 липня 2017 року, визначено, якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи відсутність заперечень представника позивача з приводу знищення об`єктів експертизи, а також те, що висновок експерта має доказове значення у даній цивільній справі, суд надає дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Разом з тим, відповідно до ч.1 ст.252 ЦПК України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі у зв`язку з призначенням експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103, 252 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Надати експерту Київського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи (біологічних зразків) або зміну їх властивостей.

Зупинити провадження у цивільній справі №760/6429/24 (провадження 2/760/6897/24) на час проведення експертизи.

Копію ухвали направити сторонам для відома, а Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України разом з матеріалами справи - для виконання.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 / РНОКПП НОМЕР_1 /.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її постановлення.

Суддя Вікторія КИЦЮК