Ухвала суду № 121652288, 17.09.2024, Чигиринський районний суд Черкаської області

Справа № 397/912/24

Номер провадження № 6/708/30/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі : головуючої судді Івахненко О.Г.,

при секретарі - Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", заінтересовані особи: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ", ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьова Тетяна Валентинівна, Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал", про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником,

ВСТАНОВИВ:

Заявник в особі представниці - адвоката Змієвської Т.П. через підсистему "Електронний суд" звернувся до суду із заявою про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" на Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс", зазначивши, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 66875433, відкрите 17.09.2021 року на підставі виконавчого напису № 77147, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

15 лютого 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" був укладений договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500572611.

01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

21.05.2024 року між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" був укладений договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Лігал" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс" набуло права вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500572611.

Тому просять задовольнити заяву та замінити стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Учасники справи в судове засідання не з?явились.

Представник заявника ТОВ "Дебт Форс" у поданій заяві прохала розглядати справу у відсутність представника.

Інші учасники жодних заяв або клопотань на адресу суду не направили.

Відповідно до вимог статті 442 Цивільного процесуального кодексу України неявка учасників не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд проводить розгляд заяви у відсутність учасників.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши заяву та додані до неї письмові докази, судом встановлені такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Як передбачено ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч. 2 ст. 442 ЦПК України).

Частиною 1 статті 512 Цивільного кодексу України регламентовані підстави заміни кредитора у зобов?язанні, до яких зокрема законодавцем віднесені такі випадки:

- передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги);

- правонаступництва;

- виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем);

- виконання обов?язку боржника третьою особою.

Відповідно до ч. 1 ст. 513 ЦК України правочин щодо заміни кредитора у зобов?язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов?язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов?язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. 1 ст. 514 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов?язків.

На підставі ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти) визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьової Т.В. перебуває виконавче провадження № 66875433, відкрите 17.09.2021 року на підставі виконавчого напису № 77147, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості за кредитним договором № 500572611 від 21.11.2016 року в загальному розмірі 35197,68 гривень.

Судячи з даних Інформації про виконавче провадження, виконавче провадження № 66875433 відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. на підставі виконавчого напису № 77147, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" заборгованості в розмірі 35197,68 гривень.

15 лютого 2023 року між ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" та ТОВ "Кампсіс Фінанс" укладено договір № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги, відповідно до якого ТОВ "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ" відступило ТОВ "Кампсіс Фінанс", а ТОВ "Кампсіс Фінанс" набуло право вимоги заборгованості за договором кредиту, в тому числі за кредитним договором № 500572611, що підтверджується даними Витягу від 30.10.2023 року з Додатку № 3 до Договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15лютого 2023 року.

Як встановлено судом, 01.11.2023 року рішенням єдиного учасника № 8 ТОВ "Кампсіс Фінанс" змінило назву на ТОВ "Кампсіс Лігал".

Судом також встановлено, що 21.05.2024 року між ТОВ "Кампсіс Лігал" та ТОВ "Дебт Форс" укладено Договір № 21-05/24 (К) про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги, відповідно до якого ТОВ "Кампсіс Лігал" відступило ТОВ "Дебт Форс", а ТОВ "Дебт Форс"набуло прававимоги заборгованостіза договоромкредиту,в томучислі закредитним договором№ 500572611,що підтверджуєтьсяданими Витягувід 27.05.2024року зДодатку №3до Договору№ 21-05/24(К)про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 21 травня 2024 року.

Факт сплати ТОВ "Дебт Форс" на користь ТОВ "Кампсіс Лігал"за договоромвідступлення праввимоги №21-05/24(К)від 21 травня2024року грошової суми в розмірі 115518,38 грн. підтверджується відповідною платіжною інструкцією № 438450001 від 05.06.2024 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно з положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Статтею 516 ЦК України передбачено, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тобто, відступлення права вимоги є правочином (договором), на підставі якого первісний кредитор передає свої права новому кредитору, а новий кредитор приймає ці права.

Таким чином, судом під час розгляду справи встановлено, що до ТОВ "Дебт Форс"перейшли всіправа стягувачаТОВ "ВЕРДИКТКАПІТАЛ"щодо стягненнякредитної заборгованостііз ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 66875433, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. на підставі виконавчого напису № 77147, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.

З огляду на те, що звернення правонаступника кредитора з заявою про надання йому статусу сторони у справі відповідає змісту ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512, 514, 516 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс",заінтересовані особи:Товариство зобмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТКАПІТАЛ", ОСОБА_1 ,приватний виконавецьвиконавчого округуКіровоградської областіЗолотарьова ТетянаВалентинівна,Товариство зобмеженою відповідальністю"КампсісЛігал",про замінусторони увиконавчому провадженнішляхом замінистягувача йогоправонаступником задовольнити.

Замінити вибутого стягувача Товариство зобмеженою відповідальністю"ВЕРДИКТКАПІТАЛ" правонаступником - Товариством зобмеженою відповідальністю"ДебтФорс" (код ЄДРПОУ 43577608, місцезнаходження: вул. Харківське Шосе, буд. 201/203 літера 2А, офіс 602, місто Київ, 02121) у виконавчому провадженні № 66875433, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу Кіровоградської області Золотарьовою Т.В. на підставі виконавчого напису № 77147, вчиненого 12.06.2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., про стягнення з ОСОБА_1 забогованості на користь Товаристваз обмеженоювідповідальністю "ВЕРДИКТ КАПІТАЛ".

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Івахненко