Ухвала суду № 121651760, 17.09.2024, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/7645/19

Провадження № 6/643/475/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.09.2024 Московського районного суду м. Харкова в складі:

головуючого: судді- Мельникової І.Д.,

за участю секретаря:- Шалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС», заінтересовані особиакціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК», ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником, -

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява про заміну сторони стягувача його правонаступником, відповідно до якої заявник просить замінити сторону стягувача Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у дублікатах виконавчих листів від 26 липня 2024 р., які видані Московським районним судом м. Харкова по справі № 643/7645/19 провадження № 6/643/3576/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 20 050 грн. 98 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Сторони у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Неявка сторін та інших осіб, відповідно дост. 442 ЦПК України, не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, докази надані в обґрунтування вимог, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 29 серпня 2019 року Московським районним судом м. Харкова на виконання рішення Московського районного суду м. Харкова від 25.06.2019 р. у справі № 643/7645/19 провадження № 2/643/3576/19 видано два виконавчі листи, а саме: - про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 20 050 грн. 98 коп. - про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

У червні 2024 р. представник АТ «ЮНЕКС БАНК» звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою про видачу дублікату виконавчих листів у справі № 643/7645/19, оскільки їх оригінали було втрачено.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 11.07.2024 р. у справі № 643/7645/19 провадження № 6/643/422/24 заяву АТ «ЮНЕКС БАНК» про видачу дублікату виконавчого документу задоволено. Вирішено видати дублікат виконавчого листа № 643/7645/19 виданого 29.08.2019р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 20 050 (двадцять тисяч п`ятдесят) грн. 98 коп. Вирішено видати дублікат виконавчого листа № 643/7645/19 виданого 29.08.2019р. Московським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Юнекс Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі - 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

26липня 2024р.Московським районнимсудом м.Харкова навиконання рішенняМосковського районногосуду м.Харкова від25.06.2019р.у справі№ 643/7645/19провадження №2/643/3576/19видано двадублікати виконавчихлистів,а саме: про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 20 050 грн. 98 коп. - про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

28 березня 2021 року на електронному майданчику (електронна торгова система) ТОВ «Смарттендер» відбувся електронний аукціон з продажу лоту № 1 до складу якого входять: Права вимоги за кредитними договорами фізичних осіб, організатором аукціону та власником активів якого було Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК».

Переможцем електронного аукціону є Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (далі по тексту ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС»), що підтверджується Протоколом електронного аукціону № UA-PS-2021-03- 19-000106-1 від 28.03.2021.

31 березня 2021 року між Акціонерним товариством «ЮНЕКС БАНК» (Клієнт) та ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (Фактор) укладено Договір факторингу № 31/03-2021.

Відповідно до п. 2.1. цього Договору, Фактор, в порядку та на умовах цього Договору, зобов`язується за плату передати (сплатити) Клієнтові суму фінансування, а Клієнт зобов`язується відступити Факторові права вимоги за укладеними Кредитними договорами в обсязі та на умовах, що існують на дату відступлення прав вимоги. Права грошової вимоги вважаються відступленими Фактору в день підписання Акту прийому-передачі прав вимоги за умови отримання Клієнтом суми фінансування. Після переходу прав вимоги до Фактора, останній стає кредитором по відношенню до Боржників та набуває відповідні права вимоги у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог.

Пунктом 2.2 цього Договору встановлено, що з дати відступлення прав вимоги Клієнт перестає бути стороною за укладеними Кредитними договорами у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог, а Фактор стає виключним та єдиним кредитором за укладеними Кредитними договорами, у розмірі зазначеному в Реєстрі прав вимог та набуває відповідних прав за ними. Відповідно до пункту 2.2. цього Договору визначено, що відступлення права грошової вимоги у загальному розмірі визначеному в Реєстрі прав вимог і всіх інших прав, належних Клієнту за укладеними Кредитними договорами, та їх перехід від Клієнта до Фактора відбувається у дату відступлення прав вимоги.

До Фактора переходять усі права кредитора у зобов`язаннях, які виникли на підставі Кредитних договорів у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимог, в обсязі і на умовах, що існують на момент відступлення.

Новим кредитором згідно Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021 є - ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323; 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) .

Факт набуття прав вимоги ТОВ « ФК «ОМЕГА ФІНАНС» підтверджується витягом з Реєстру прав вимоги, що є Додатком № 1 до Договору факторингу № 31/03-2021 від 31.03.2021.

Таким чином, ТОВ «ФК «ОМЕГА ФІНАНС» набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до боржника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 за договором про комплексне банківське обслуговування № 26200053234002.UAH від 14.08.2018.

Відповідно до ч. 1ст. 512 Цивільного кодексу Україникредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбаченихстаттею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зістаттею 514 цього Кодексудо нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Виходячи із цих норм пунктів 1, 2 частини першоїстатті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Згідно ч.ч.1,2,5ст.442ЦПКУ країни у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником . Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність та обґрунтованість заміни стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» , на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 442 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» - задовольнити.

Замінити стягувача - Акціонерне товариство «ЮНЕКС БАНК» (код ЄДРПОУ 20023569, 04070, м. Київ, вул. Почайнинська, 38) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ОМЕГА ФІНАНС» (код за ЄДРПОУ 42436323, 01042, м. Київ, вул. Саперне поле, буд. 12, офіс 1007) у дублікатах виконавчих листів від 26 липня 2024 р., які видані Московським районним судом м. Харкова по справі № 643/7645/19 провадження № 6/643/3576/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ЮНЕКС БАНК» суми заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування у розмірі 20 050 грн. 98 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі - 1 921 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Д. Мельникова