Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про витребування доказів
Справа №348/987/24
Номер провадження 2/348/638/24
16 вересня 2024 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді О.Ю.Максименко
за участю секретаря судових засідань О.Р.Боєчко
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Надвірна цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У с т а н о в и в :
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходиться вказана цивільна справа.
Представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просив витребувати у Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та в Камінь-Каширської окружної прокуратури інформацію про стан розгляду кримінального провадження № 12023091200000195.
В судовому засіданні учасники справи не з`явилися.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Враховуючи, що інформація, яка міститься у витребуваних документах, має значення для правильного вирішення справи, оскільки предметом розгляду даної справи є законність та правомірність винесення виконавчого напису нотаріусом, позивач позбавлений можливості самостійно надати докази, на адвокатський запит представник відповідача відповіді не отримав, суд вважає можливим клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 259-261,353 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Витребувати у Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області та в Камінь-Каширської окружної прокуратури інформацію про стан розгляду кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12023091200000195 від 02.05.2023 за заявою ОСОБА_1 ..
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Надвірнянського районного суду
Івано-Франківської області О.Ю.Максименко
Судове рішення № 121649771, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 348/987/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: