Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 605/412/24
Провадження №2/605/123/2024
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та
відкриття провадження у справі
17 вересня 2024 року м.Підгайці
Суддя Підгаєцького районного суду Тернопільської області Кравчук В.М., ознайомившись із поданою позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
13.09.2024 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», подана через представницю ОСОБА_2 (на підставі довіреності від 07.12.2023) до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за договорами у загальному розмірі 38918,62 грн та понесені судові витрати.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Підгаєцькому районному суду Тернопільської області.
Відсутні підстави, викладені у статтях 185 і 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі.
Згідно частини 1 статті 274 ЦПК України, малозначні справи розглядаються у порядку спрощеного позовного провадження. Відповідно до частини 6 статті 19 ЦПК України, для цілей цього Кодексу малозначними справами є зокрема справи, в яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Крім того, позивач, на підставі статті 276 ЦПК України, у позовній заяві клопоче про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження. Частиною 1 статті 277 ЦПК України встановлено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
За таких обставин та враховуючи, що ця справа є малозначна, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд вважає, що слід прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 27, 128, 174-181, 184-187, 190-191, 260-261, 272, 274-278, 352-355 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 22 жовтня 2024 року на 11 год. 00 хв., яке буде проводитися в приміщенні Підгаєцького районного суду Тернопільської області (м.Підгайці, вул.Міцкевича, 26-з, зал судових засідань №2) під головуванням судді Кравчук В.М.
Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, викладеним у статті 178 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу для подання відповіді на відзив (якщо такий буде) п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву та доданих до нього документів. У зазначений строк позивач має право надіслати (надати) суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 179 ЦПК України та додані до неї документи. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, надіслати копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив та доданих до неї документів для подання заперечення на відповідь на відзив. У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, викладеним у статтях 178 і 180 ЦПК України та додані до нього документи. Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, надіслати (надати) копію заперечень та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.
Заперечення на ухвалу в частині, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м.Київ, вул.Симона Петлюри, буд.30; код ЄДРПОУ 35625014, тел. 0444998590.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 13.05.2003, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .
Суддя: Валентина КРАВЧУК
Судове рішення № 121648324, Підгаєцький районний суд Тернопільської області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 605/412/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: