Ухвала суду № 121648075, 13.09.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2858/24

Провадження № 2-во/577/32/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" вересня 2024 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Рудейчук Я.В. звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі із спільної часткової власності. Заява обґрунтована тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 25.07.2024 року позовні вимоги задоволено. Але в резолютивній частині рішення допущена описка, а саме не зазначено, що частка майна позивачки виділяється в окремий об`єкт нерухомого майна.

Згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В зв`язку з розглядом даної заяви без повідомлення учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

За таких обставин, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2024 року.

Керуючись ст.269 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Рудейчук Ярослави Володимирівни про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 25.07.2024 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділення в натурі із спільної часткової власності.

Вважати вірним в резолютивній частині рішення:

Виділити в натурі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб-платників податків НОМЕР_1 , 1/5 частини житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 , а саме приміщення: кухні 1-3 площею 7,7 кв. м; житлової 1-4 площею 6,0 кв. м; житлової 1-5 площею 16,5 кв. м; веранди а8; ганку Гн1; літньої кухні Г1; сараю И1, погрібу Пг1; погрібу Пг6; огорожі № 1-2, визнавши за нею право власності на вказану частину житлового будинку, господарських будівель та споруд, як окремий об`єкт нерухомого майна .

Припинити належне ОСОБА_1 право спільної часткової власності на 1/5 частину житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяІ. О. Рідзевська