Єдиний державний реєстр судових рішень
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
20.08.2024 Справа №: 368/1177/24
провадження 3/368/511/24
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.08.2024 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Кириченко В.І. розглянувши справу, яка надійшла від Кагарлицького ВП Обухівського відділу ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 5 ст. 126 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 25.07.2024року близько17год.25хв.в м.Кагарлик повул.Миронівська керувававтомобілем Audi80державний номернийзнак НОМЕР_2 ,без посвідченняводія,тобто немаючи правакерування такимтранспортним засобомта вчинивдане правопорушенняповторно протягомроку згідноПостанови серії ББА№118081від 29.04.2024року пропритягнення ОСОБА_1 до адміністративноївідповідальності заст.126ч.2КУпАП ,чим порушивп.2.1(а)Правил дорожньогоруху та ч.5 ст. 126 Кодексу України про АП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав повністю.
Вина ОСОБА_1 стверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 680301 від 25.07.2024 р., копією постанови від 29.04.2024 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 126 ч.2 КУпАП, поясненнями ОСОБА_1 від 25.07.2024 року, Розпискою ОСОБА_2 від 25.07.2024 року про отримання автомобіля Audi80 державний номерний знак НОМЕР_2 , Рапортом інспектора СРПП лейтенанта поліції Богдана Мітлицького, поясненнями ОСОБА_1 від 20.08.2024 року, де він зазначив, що повторно керував автомобілем без посвідчення водія.
З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, суд вважає, що можливо застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 126 ч.5 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 126 ч.5 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі дві тисячі чотириста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 40800 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 5 років без вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп: НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 грн. на рахунок:UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106; Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача: (ЄДРПОУ:37993783) банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 Кодексу України про адміністративні правопорушення, штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби та з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного відповідній статті Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Строк пред`явлення до виконання постанови 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Апеляційна скарга, подається до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.І. Кириченко
Судове рішення № 121646379, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 20.08.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/1177/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: