Дело № 1-472/10
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
10 ноября 2010 года город Симферополь
Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего судьи Быховец М.А., при секретаре Петыш А.А., с участием прокурора Аметовой Д.С., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с/совет Дурмень Орджоникидзевского района Ташкентской области, гражданина Украины, среднего образования, постоянной работы не имеющего, холостого, ранее не судимого в силу статьи 89 УК Украины, проживающего в Симферопольском районе, АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
19 сентября 2010 года, ОСОБА_2, имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств с целью личного употребления, на территории домовладения АДРЕСА_2 Симферопольского района, где временно проживал у ОСОБА_3, путем отделения от стеблей части растения дикорастущей конопли, приобрел наркотическое вещество, которое перенес в хозяйственную постройку указанного дома, оставив для просушки, и хранил до 22.09.2010 года, т.е. до момента обнаружения и изъятия работниками милиции. Общий вес наркотического вещества каннабис (марихуана) составил 651,4 грамма (в высушенном виде).
Подсудимый ОСОБА_2 свою вину в совершенном преступлении признал полностью и пояснил, что 19 сентября 2010 года во дворе дома обнаружил куст конопли, сорвал его и перенес в хозпостройку для просушки, чтобы употребить в дальнейшем путем курения. 22 сентября 2010 года по месту его проживания у ОСОБА_3 приехали сотрудники милиции в ходе осмотра обнаружили наркотическое вещество по месту его хранения. В содеянном раскаивается.
Согласно запросу в Симферопольскую ЦРКБ подсудимый на учете у врача психиатра не состоит (л.д.61).
Дав оценку доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_2 и квалифицирует его действия по части 2 статьи 309 УК Украины, как незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенные в крупных размерах.
При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд, в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. Преступление, предусмотренное частью 2 статьи 309 УК Украины, отнесено к преступлениям средней тяжести. Подсудимый ранее не судим в силу статьи 89 УК Украины, однако привлекался у уголовной ответственности за совершение аналогичного преступления. По месту жительства характеризуется с положительной стороны, постоянной работы подсудимый не имеет. С 18 октября по 02 ноября 2010 года прошел лечение в отделении №2 КРУ «Наркологический диспансер» с диагнозом «психические и поведенческие расстрйоства в результате употребления каннабиноидов, синдром зависимости, активная зависимость»; с 1998 года по 2007 года состоял на учете в туберкулезном кабинете Симферопольской центральной районной клинической больнице.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
Суд считает, что с учетом характеризующих ОСОБА_2 данных, наличием обстоятельства, смягчающего его наказание и отсутствием обстоятельств, которые отягчают наказание, исправление и перевоспитание подсудимого возможно с назначением наказания в виде лишения свободы с испытанием.
Руководствуясь статьями 323, 324 УПК Украины,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ТРЕХ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Согласно статьи 75 УК Украины освободить от назначенного наказания с испытанием. Испытательный срок установить на ДВА года.
В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 следующие обязанности: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства.
Срок наказания исчислять с 10 ноября 2010 года.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Вещественные доказательства наркотическое средство (л.д.43) уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_2 в доход государства судебные издержки в сумме 451,08 гривень (получатель НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Автономной Республике Крыму; р/с 31253272210448; Банк ГУ ГКУ в АРК; МФО 824026; ОКПО 34740405; назначение платежа 25010100; за исследование наркотических средств).
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его оглашения в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым через Симферопольский районный суд Автономной Республики Крым.
Судья: (підпис)
Судове рішення № 12164622, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 10.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-472/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: