Ухвала суду № 121645521, 16.09.2024, Житомирський районний суд Житомирської області

Справа № 278/4061/24

У Х В А Л А

16 вересня 2024 року м. Житомир

Житомирський районний суду Житомирської області у складі головуючого судді Дубовік О. М., за участю секретаря судового засідання Мельниченко В. П., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), Відділ поліції № 1 Житомирського районного управління поліції Головного управління Ноаціональної поліції в Житомирській області, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

У судове засідання з`явились заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Лисицький В. В.

Судом на обговорення було поставлено питання про витребування доказів.

Заперечень від учасників процесу не надійшло.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про потребу у витребуванні документів.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання до 08:50 год 17.10.2024 року.

Витребувати у Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Херсонській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (73025,вул.Рішельєвська,21,м.Херсон,електронна пошта:vcs@ks.drsu.gov.ua) відомості про державну реєстрацію акту цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (можлива дата смерті: 08.09.2021 року).

Встановити строк для надання суду доказів, що не перевищує 10 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість надати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, зокрема, штраф.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Дубовік