Рішення № 121644846, 16.09.2024, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

Копія

154/3203/24

2/154/1020/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2024 року м. Володимир

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого-судді Каліщука А.А.

за участю секретаря судового засідання Кравчук А.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Володимирської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , Володимирської міської ради Волинської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом на належне їй спадкове майно. На випадок своєї смерті ОСОБА_3 залишила заповіт від 08.10.1991 року, котрим заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1 своєму синові ОСОБА_1 та заповіт від 31.10.2000 року, котрим заповіла належну їй земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії ВЛ №008022 від 06.08.1996 року заповідає чинам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках.

Зазначає, що він є спадкоємцем за заповітом даного нерухомого майна ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . У встановлений шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернувся, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту на його ім`я. Просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач в судове засідання не з`явився, подав заяву у котрій позовні вимоги підтримав повністю та просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник відповідача Володимирської міської ради в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши і оцінивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , актовий запис №11.

Із дослідженої судом копії заповіту від 08.10.1998 року, що посвідчений заступником голови Ласківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 , заповіла належний їй житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами позивачу.

Із дослідженої судом копії заповіту від 31.10.2000 року, що посвідчений секретарем Ласківської сільської ради, встановлено, що ОСОБА_3 , заповіла належну їй земельну частку (пай) в рівних частках своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Із дослідженої судом відповіді приватного нотаріуса Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Велимчаниці А.І. встановлено, що позивачу відмовлено у прийнятті спадщини за заповітами, оскільки він як спадкоємець у встановлений законом шестимісячний строк не подав заяви до органів нотаріату про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи. Часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ч.1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає, що зазначена позивачем причина пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини є поважною.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача є законними, обґрунтованими, доведеними, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 265 ЦПК України, ч.1, ч.2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270, ч.1, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд,

ухвалив:

позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном 1 (один) місяць для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Володимирська міська рада Волинської області, ЄДРПОУ 35387610, адреса реєстрації: вул. Данила Галицького, 5, м. Володимир, Волинська область.

Повне рішення складено 16.09.2024 р.

Головуючий:/підпис/

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Суддя А.А. Каліщук