Єдиний державний реєстр судових рішень
233 Справа № 233/2827/24
УХВАЛА
про витребування доказів
17 вересня 2024 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря судового засідання Любач Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОбласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію.
Ухвалою суддіКостянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О.О. від 18 червня 2024 року відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомленням сторін, призначено справу у судове засідання для розгляду по суті, дистанційно.
Ухвалою судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишевої Т.О. від 04 липня 2024 року цивільну справу № 233/2827/24 прийнято до свого провадження, розпочато повторно розгляд цивільної справи за позовом Обласного комунальногопідприємства «Донецьктеплокомуненерго»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості затеплову енергіюпо суті.
16 вересня 2024 рокувід представника позивача ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про витребування у органів РАЦС м. Костянтинівки актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та після отримання інформації РАЦС, витребувати у Костянтинівської державної нотаріальної контори інформацію про відкриття спадщини відповідачкою.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовезасідання нез`явилась,причини неявкине повідомила,про дату тачас розглядусправи повідомляласьналежним чином, відзиву напозовну заяву неподала.
В силу ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках.
Згідно ст.12ЦПКУкраїникожна сторона повинна довести обставини, які мають значення длясправиіна яківонапосилаєтьсяяк напідставусвоїхвимог абозаперечень,крімвипадків,встановленихцимКодексом. Кожнасторона несе ризик настання наслідків,пов`язанихізвчиненням чиневчиненнямнеюпроцесуальних дій.
Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Проаналізувавши доводи заявленого клопотання, суд вважає їх обґрунтованими та з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи та ухвалення справедливого рішення по ній вважає за необхідне витребувати додаткові докази за клопотанням представника позивача, самостійне подання яких для сторони позивача є ускладненим.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 84, 197-198, 260-261 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» - Затолошної Яни Миколаївни про витребування доказів задовольнити.
Витребуватиз Костянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Краматорському районі Донецької області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію з реєстру актів цивільного стану, а саме актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Костянтинівській державній нотаріальній конторі роз`яснити, що згідно ч.ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Судове засідання відкласти до 09 години 30 хвилин 15 жовтня 2024 року, про що повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя:
Судове рішення № 121644800, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 17.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 233/2827/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: