Ухвала суду № 121644775, 17.09.2024, Великоновосілківський районний суд Донецької області

Справа №220/658/24

Провадження № 2/220/143/24

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2024 року Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Якішиної О.М.

за участю секретаря Черняєвої С.П.

розглянувши заяви сторін у справі про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення способів участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: виконавчий комітет Великоновосілківської селищної ради Волноваського району Донецької області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, встановлення способів участі батька у вихованні дитини.

Представник позивача подав заяву про свою участь в судовому засіданні в режимі відео конференції з приміщення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а також позивача з приміщення Межівського районного суду Дніпропетровської області.

Від відповідача надійшло клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриттяпровадженняусправі,крімвипадків,колиявкацього учасникасправивсудове засіданнявизнанасудомобов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, з огляду на викладене, а також те, що в Україні введений воєнний стан, приймаючи до уваги віддаленість місця знаходження сторін по справі від приміщення суду, їх клопотання підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 212, 260,261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Судове засідання у даній справі, призначене на 18.09.2024 року на 10-00 год., здійснювати в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 - між Великоновосілківським районим судом Донецької області та Межівським районним судом Дніпропетровської області, представника позивача адвоката Верби А.В. - між Великоновосілківським районим судом Донецької області та Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська, відповідача ОСОБА_2 - між Великоновосілківським районим судом Донецької області та Покровським районним судом Дніпропетровської області.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 доручити відповідальній особі Межівського районного суду Дніпропетровської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Верби А.В. доручити відповідальній особі Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують його особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 доручити відповідальній особі Покровського районного суду Дніпропетровської області, зобов`язавши уповноважену особу перевірити документи, що посвідчують її особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали направити для відома сторонам, представнику позивача, а також для виконання до Межівського районного суду Дніпропетровської області, Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська та Покровського районного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Якішина