574/462/24 Справа № 574/462/24
Провадження №2/574/210/2024
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2024 року м. Буринь
Буринський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Гука Т.Р.,
з участю секретаря судового засідання Божок В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Кокляра Петра Івановича про стягнення тимчасової державної допомоги,
в с т а н о в и в:
Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради звернувся до суду з позовом до Кокляра П.І. про стягнення тимчасової державної допомоги.
Позов обґрунтовує тим, що відповідно до пункту 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання (перебування) їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.02.2006 року №189 (в редакції, що діяла в спірний період) тимчасова допомога призначається у разі, якщо рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв`язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення, коли відомості про одного з батьків (платника аліментів), які внесено до Єдиного реєстру боржників у зв’язку з несплатою ним аліментів.
Пунктом 7 Порядку встановлено, що тимчасова допомога призначається кожні шість місяців починаючи з місяця, в якому подано заяву з усіма необхідними документами. Згідно з пунктом 3 Порядку тимчасова допомога призначається дитині віком до 18 років.
Відповідно до виконавчого листа Ковпаківського районного суду м. Суми від 08.06.2010 року по справі № 2-2955/10, довідок відділу державної виконавчої служби від 06.03.2012, 03.10.2012, 09.10.2012, 02.04.2013, 01.10.2023, 08.10.2-14, 14.02.2020, 04.01.2021, 05.01.2021, 18.07.2022, 28.07.2022, витягу з Єдиного реєстру боржників, рішення суду про стягнення аліментів з Кокляр П.І. на користь Кокляр М.І. не виконувалося у зв’язку з ухиленням Кокляр П.І. від сплати аліментів на утримання дочок Олександри 12.09.2008 року народження та Ольги 11.11.2009 року народження.
Відповідно до заяв Кокляр М.І. від 26.03.2012, 11.10.2012, 04.04.2013, 03.10.2023 та 22.10.2014 на період з 01.03.2012 по 31.03.2015 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньок Олександру та Ольгу, 12.09.2008 та 11.11.2009 року народження відповідно.
На підставі заяв від 25.02.2020 та 06.01.2021, розпоряджень департаменту на продовження строку виплати від 20.05.2021, 21.07.2021, 21.09.2021, 21.10.2021, 20.01.2022, 19.04.2022, 20.05.2022, 21.06.2022, 22.09.2022, 12.01.2023, 21.03.2023, 20.06.2023 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньок Олександру та Ольгу, за період 01.02.2020 по 30.06.2023.
Протягом періоду з 01.03.2012 по 30.06.2023 Кокляр М.І. було виплачено допомогу на загальну суму 84131 грн.
Надалі , відповідно до заяви Кокляр М.І. від 20.06.2023 департаменту стало відомо, що відповідач, посиню чи з червня 2023 року, почав сплачувати аліменти на утримання дочок. Як наслідок, департаментом були встановлені обставини, що свідчать про можливість батька утримувати свою дитину. Відтак, сума наданої тимчасової державної допомоги в розмірі 84131 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача. Відповідачу було направлено лист-повідомлення від 16.08.2023 з пропозицією повернути виплачені кошти на рахунок департаменту в добровільному порядку, але до цього часу кошти у розмірі 84131, 00 відповідачем не повернуті.
На підставі викладеного, просять стягнути з Кокляра П.І. на користь департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради тимчасову державну допомогу в розмірі 84131,00 грн. та судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 21.06.2024 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Представник департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради в судове засідання не з’явився, подав до суду заяву, в якій просила справу розглянути без участі представника департаменту, позов вимоги підтримує в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач Кокляр П.І., будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з'явився, правом на подачу відзиву на позовну заяву не скористався та заяву про розгляд справи без його участі не подавав.
З врахуванням вказаних обставин та положень ст.280 ЦПК України, судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Оскільки, сторони у судове засідання не з’явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно виконавчого листа по справі №2-2955/10 виданого Ковпаківським райсудом м. Суми 08.06.2010 року з Кокляр П.І.,08.07.1978 року народження на користь Кокляр М.І. починаючи з 17.03.2010 року стягнуто аліменти у розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% неоподаткованого мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину: на доньку Олександру, 12.09.2008 року народження та доньку Ольгу, 11.11.2009 року народження до досягнення дітьми повноліття (а.с.19-20).
Відповідно до заяв Кокляр М.І. від 26.03.2012, 11.10.2012, 04.04.2013, 03.10.2023 та 22.10.2014 на період з 01.03.2012 по 31.03.2015 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньок Олександру та Ольгу, 12.09.2008 та 11.11.2009 року народження (а.с.14-16, 23-26, 30-31, 34-37, 39-40).
На підставі заяв Кокляр М.І. від 25.02.2020 та 06.01.2021, розпоряджень департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на продовження строку виплати від 20.05.2021, 21.07.2021, 21.09.2021, 21.10.2021, 20.01.2022, 19.04.2022, 20.05.2022, 21.06.2022, 22.09.2022, 12.01.2023, 21.03.2023, 20.06.2023 їй була призначена тимчасова державна допомога на доньок Олександру та Ольгу, за період 01.02.2020 по 30.06.2023 (а.с.43-46, 50, 52-53, 65-68).
Кокляр М.І. з державного бюджету виплачено тимчасову допомогу на доньок в загальному розмірі 84131,00 грн., що підтверджується розрахунком від 26.04.2023 (45811,00 грн.) та розрахунком від 07.07.2023 (38320,00 грн.) (а.с.63, 74).
З заяви Кокляр М.І. до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради від 20.6.2023 року вбачається, що Кокляр М.І. просить припинити виплату тимчасової допомоги для дітей батьків які ухиляються від сплати аліментів у зв’язку з тим, що колишній чоловік почав виплачувати аліменти з 10.06.2023 р. (а.с.69).
За ч.ч.8, 9 ст.181 Сімейного кодексу України якщо місце проживання чи перебування батьків невідоме, або вони ухиляються від сплати аліментів, або не мають можливості утримувати дитину, дитині призначається тимчасова державна допомога з урахуванням матеріального стану сім`ї, у якій виховується дитина. Виплата тимчасової державної допомоги здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.
Порядок призначення та виплати тимчасової державної допомоги, її розмір визначається Кабінетом Міністрів України.
У відповідності до ч.10 ст.181 СК України суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку.
Пунктом 2 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року № 189, (далі – Порядок) (в редакції на день виникнення спірних правовідносин), тимчасова допомога призначається у разі, коли: рішення суду про стягнення аліментів з одного з батьків не виконується у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів або відсутністю у боржника коштів та іншого майна, на які за законом може бути звернено стягнення; один з батьків перебуває під арештом, слідством, на примусовому лікуванні, у місцях позбавлення волі, якого визнано в установленому порядку недієздатним, а також перебуває на строковій військовій службі; місце проживання (перебування) одного з батьків не встановлено.
Згідно п. 5 вказаного Порядку визначено, що тимчасова допомога призначається і виплачується за місцем проживання (перебування) одного з батьків, який утримує дитину (далі - одержувач), управлінням праці та соціального захисту населення районної, районної у м. Києві та Севастополі держадміністрації, структурним підрозділом з питань праці та соціального захисту населення виконавчого органу міської, районної у місті ради (далі - орган праці та соціального захисту населення).
Відповідно до п. 12 Порядку (в редакції на день звернення з позовом до суду), якщо виникла можливість стягнення аліментів з одного з батьків, виявлено, що один з батьків може утримувати дитину, або встановлено місце проживання (перебування) одного з батьків, у зв’язку з чим можливе стягнення з нього коштів на утримання дитини, орган соціального захисту населення: визначає суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та встановлює строки її повернення (протягом місяця); повідомляє одному з батьків про суму сплаченої тимчасової допомоги, яка підлягає поверненню, та строк її повернення; у разі неповернення коштів добровільно в установлені строки вирішує питання про їх стягнення у судовому порядку.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачу було направлено лист-повідомлення від 16.08.2023 з пропозицією повернути виплачені кошти в сумі 84131 грн. на рахунок департаменту в добровільному порядку.
Однак, доказів сплати у добровільному порядку, наданої дитині тимчасової державної допомоги, відповідачем не надано.
Враховуючи вищевикладене, оскільки обставини, на які посилався позивач у позовній заяві, знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, суд приходить до висновку, що з Кокляра П.І. на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради слід стягнути сплачену тимчасову допомогу у сумі 84131,00 грн.
Оскільки позов підлягає повному задоволенню, відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути, понесені ним судові витрати у розмірі 2422,40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.2, 10, 12, 13, 23, 258, 259, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Позов Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради до Кокляра Петра Івановича про стягнення тимчасової державної допомоги задовольнити.
Стягнути з Кокляра Петра Івановича на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради сплачену тимчасову допомогу у розмірі 84131 (вісімдесят чотири тисячі сто тридцять одну) грн.
Стягнути з Кокляра Петра Івановича на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради судові витрати в розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач: Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, місцезнаходження юридичної особи: 40035, Сумська область, м. Суми, вул.. Харківська, 35, ЄДРПОУ: 26440890.
Відповідач: Кокляр Петро Іванович, 08.07.1978 року народження, зареєстроване місце проживання: 41760, Сумська область, Конотопський район, с. Сніжки, вул. Гагаріна, 45.
Повне судове рішення складено 16.09.2024 року.
Суддя Т.Р. Гук
Судове рішення № 121643661, Буринський районний суд Сумської області було прийнято 11.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 574/462/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: