Ухвала суду № 121643629, 12.09.2024, Буринський районний суд Сумської області

Справа № 574/759/24

Провадження № 2/574/307/2024

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 вересня 2024 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області в складі судді Гука Т.Р., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) до Сніжка Дмитра Анатолійовича (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд.6, кв.9 реєстраційний номер облікової картки платника податків 3488504411) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду Сумської області надійшла позовна заява ТОВ «ФК «ЕЙС» до Сніжка Д.А. про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України та підсудна Буринському районному суду Сумської області.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення та відмови у відкритті провадження відсутні.

Пунктом 1 ч.2 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно правил ч.6 ст.19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274, ч.5 ст.279 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Також представником позивача – Тараненко А. подано клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

інформацію: чи емітувалась на ім’я Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) платіжна картка маска-картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294/ чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім’я Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411);

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок – маска картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294, що належить Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) за період 23.06.2023-26.06.2023 у сумі 5700,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 38754-34382-42623 від 23.06.2023);

надати інформацію: чи є/був номер телефону 0958350939 фінансовим номером телефону за картковим рахунком – маска картки №4149-62ХХ-ХХХХ-1294 та чи знаходиться/знаходився номер телефону 0958350939 в анкетних даних Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411);

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок – маска картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294, що належить Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) за період 23.06.2023-26.06.2023 у сумі 5700,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 38754-34382-42623 від 23.06.2023), просять надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

надати повний номер рахунку маска-картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294, що належить Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411), на який зараховано кошти;

у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просять надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок –маска карти Боржника).

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об’єктивного встановлення всіх обставин справи та сприяння учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання про витребування доказів, оскільки представником позивача належним чином не обгрунтовано необхідність витребування всіх заявлених ним доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 84,175, 177, 187, 274 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» (02090, м. Київ, Харківське шосе, буд.19, офіс 2005, код ЄДРПОУ 42986956) до Сніжка Дмитра Анатолійовича (41700, Сумська область, Конотопський район, м. Буринь, вул. Лесі Українки, буд.6, кв.9 реєстраційний номер облікової картки платника податків 3488504411) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 15.10.2024 року об 11:00 годині за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні Буринського районного суду Сумської області (Сумська область, м. Буринь, вул. Першотравнева,16) з повідомленням учасників справи.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АТ КБ «ПРИВАТБАНК» ( 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд.1Д, код ЄДРПОУ:14360570):

інформацію чи емітувалась на ім’я Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) платіжна картка маска-картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294;

інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок – маска картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294, що належить Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) за період 23.06.2023-26.06.2023 у сумі 5700,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 38754-34382-42623 від 23.06.2023);

надати інформацію: чи є/був номер телефону 0958350939 фінансовим номером телефону за картковим рахунком – маска картки №4149-62ХХ-ХХХХ-1294 та чи знаходиться/знаходився номер телефону 0958350939 в анкетних даних Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411);

у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок – маска картки № 4149-62ХХ-ХХХХ-1294, що належить Сніжко Дмитро Анатолійович (РНОКПП 3488504411) за період 23.06.2023-26.06.2023 у сумі 5700,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції № 38754-34382-42623 від 23.06.2023), надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок – маска карти Боржника).

Вказані докази необхідно надати суду до 10.10.2024 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Крім того, копію ухвали надіслати до АТ КБ «ПРИВАТБАНК» для виконання в частині витребування доказів.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред’явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://br.su.court.gov.ua/sud1802/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.Р. Гук