Ухвала суду № 121642116, 16.09.2024, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/3022/24

Провадження № 2/545/1727/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

16 вересня 2024 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Зуб Т.О.,

за участі: секретаря судового засідання Пінчук З.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача- адвоката Гайота І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Полтавської районної державної військової адміністрації, Служби у справах дітей Новоселівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, Управління з питання захисту прав дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, Служби у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради, про скасування усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського районного суду Полтавської області з позовом про скасування усиновлення неповнолітнього ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Полтавського районного суду Полтавської області від 22.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року замінено первісного відповідача- Службу у справах дітей Виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтава ради на Управління з питання захисту прав дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради; залучено у якості співвідповідача Службу у справах дітей Виконавчого комітету Київської районної у м. Полтава ради.

Ухвалою суду від 26.08.2024 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні судом поставлене питання щодо витребування з Управління з питання захисту прав дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради висновок щодо доцільності скасування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник- адвокат Гайота І.М. також просили витребувати висновок щодо доцільності скасування усиновлення.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Зметою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, фактів, викладених у позовній заяві, таналежної підготовки справи до розгляду, суд вважає за необхідне витребувати з Управління з питання захисту прав дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради висновок щодо доцільності скасування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Слухання справи відкласти на 11-00 годину 07.10.2024 року, в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Європейська, буд. 154А.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.

Витребувати з Управління з питання захисту прав дітей Виконавчого комітету Кропивницької міської ради висновок щодо доцільності скасування неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Попередити про відповідальність за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lh.pl.court.gov.ua.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СуддяТетяна ЗУБ