Ухвала суду № 121641882, 13.09.2024, Хотинський районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
13.09.2024
Номер справи
705/2479/24
Номер документу
121641882
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 705/2479/24Провадження № 2-о/724/176/24

У Х В А Л А

13 вересня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т.М.

за участі:

секретаря судового засідання Федонюка В.В.

розглянувшиу відкритомусудовому засіданнів м.ХотинЧернівецької областів порядкуокремого провадженняцивільну справуза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення факту належності документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, заінтересована особа: Ладижинська сільська рада Уманського району Черкаської області про встановлення юридичного факту.

Заява обґрунтована тим, що 04.10.2016 року секретарем Ятранівської сільської ради складено та зареєстровано в реєстрі за №21 заповіт ОСОБА_2 , яким остання заповіла ОСОБА_1 належний їй на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на все майно.

Заявник зазначає, що є спадкоємцем за заповітом на житловий будинок, належний ОСОБА_2 , у зв`язку з чим звернулась у липні 2023 року з заявою до Другої уманської нотаріальної контори.

Постановою державного нотаріуса від 21.07.2023 року заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок у зв`язку з розбіжностями в адресі заповідального майна фактично належного спадкодавцю, а саме: у заповіті помилково вказано адресу розташування заповіданого будинку по « АДРЕСА_1 , що не відповідає дійсності, адже даний будинок розташований по « АДРЕСА_1 .

Просить встановити факт, що заповіт ОСОБА_2 , посвідчений 04.10.2016 року секретарем Ятранівської сільської ради в реєстрі № 21, на будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 27.06.2024 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.39).

Представник заінтересованої особи Ладижинської сільської ради Уманського району Черкаської області у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно в установленому законодавством порядку, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу до електронного кабінету (а.с.36,44).

З матеріалів справи вбачається, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №218/2017 Другою уманською державною нотаріальною конторою. Заявник, як спадкоємець за заповітом 21.07.2023 року зверталася до нотаріуса щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , проте нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з розбіжностями в адресі заповіданого майна і фактично належного спадкодавцю. З тексту постанови встановлено, що в матеріалах спадкової справи є заяви про прийняття спадщини від спадкоємців першої черги.

Встановлення юридичного факту необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.

За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні документи.

Для повногота об`єктивногоз`ясування обставинсправи,суд вважаєнеобхідним витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи №218/2017, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.258,260,294ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі відкласти на 23 жовтня 2024 року о 14:20 год.

Витребувати з Другої уманської державної нотаріальної контори (місце знаходження: вул. Незалежності, буд. 1, м. Умань, Черкаської області, 20300) належним чином посвідчені копії матеріалів спадкової справи №218/2017, заведеної після смерті, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані документи надати Хотинському районному суду Чернівецької області (адреса знаходження: вул.Незалежності, 25-А, м.Хотин, Чернівецька область) в строк до 20 жовтня 2024 року.

Копію ухвали для виконання надіслати до Другої уманської державної нотаріальної контори.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.М.Ковальчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 121641882 ?

Документ № 121641882 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 121641882 ?

Дата ухвалення - 13.09.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 121641882 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 121641882 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 121641882, Хотинський районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 121641882, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 121641882 відноситься до справи № 705/2479/24

Це рішення відноситься до справи № 705/2479/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 121641881
Наступний документ : 121641883