Ухвала суду № 121636663, 16.09.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

16 вересня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/13159/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки у рішенні суду від 08.11.2023 та у виконавчому листі у справі №440/13159/23 за адміністративним позовом заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району, третя особа: ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 адміністративний позов заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області (вул. Антона Грицая, 1, м. Полтава, 36000) в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області (вул. Центральна, 24, с. Степне, Полтавський район, Полтавська область, 38744) до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району (вул. Центральна, 54, с. Коломацьке, Полтавський район, Полтавська область, 38742), третя особа: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразової грошової допомоги, передбаченої ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".Зобов`язано Відділ освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

23.01.2024 виданий виконавчий лист №440/13159/23 про зобов`язання Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразову грошову допомогу, передбачену ч. 7 ст. 8 Закону України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування" у розмірі не менше шести прожиткових мінімумів для осіб відповідного віку.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району задоволено, внаслідок чого: рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 скасовано; ухвалено рішення про залишення позову без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 13.08.2024 касаційну скаргу заступника керівника Полтавської окружної прокуратури залишено без задоволення, постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 у справі №440/13159/23 без змін.

07.03.2024 від заступника керівника Полтавської окружної прокуратури до суду надійшла заява позивача про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі, що обґрунтована посиланням на допущення судом описки в частині зазначення вірного ім`я та по-батькові третьої особи: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16.09.2024 заяву призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали адміністративної справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні повного судового рішення від 08.11.2023 року та у виконавчому листі №440/13159/23 зазначено " ОСОБА_1 " у відповідних відмінках замість вірного " ОСОБА_1 ".

З матеріалів справи вбачається, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024, залишеною без змін постановою Верховного Суду від 13.08.2024, апеляційну скаргу Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району задоволено, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 скасовано; прийнято постанову, якою позов Заступника керівника Полтавської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Служби у справах дітей виконавчого комітету Коломацької сільської ради Полтавського району Полтавської області до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Коломацької сільської ради Полтавського району третя особа: ОСОБА_1 - залишено без розгляду.

Тобто, саме постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 30.04.2024 по справі №440/13159/23, яка набрала законної сили, підлягає виконанню.

При цьому, звертаючись до суду із заявою про виправлення описки та помилки, позивач просить виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 та помилку у виконавчому листі, яке видане на його виконаня та яке було скасоване.

В той же час, приписами КАС України не передбачено можливості виправити описку чи помилку в рішенні суду, яке було скасовано за результатами його оскарження в апеляційному порядку, та відповідно у виконавчому листі, виданому на виконання такого рішення.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що відсутні підстави для виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 08.11.2023 та помилки у виконавчому листі у справі №440/13159/23.

Керуючись статтями 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Полтавської окружної прокуратури Полтавської області про виправлення описки у рішенні суду від 08.11.2023 та у виконавчому листі у справі №440/13159/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва