Ухвала суду № 121634749, 16.09.2024, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження процесуального строку

16 вересня 2024 рокум. Ужгород№ 260/5644/24

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання громадських слухань такими, що не відбулись, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва"-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Дубівської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про визнання громадських слухань такими, що не відбулись, третя особа - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гідроресурс-Тересва".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року дану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

Вказана ухвала направлена на електронну адресу позивачки, яка нею особисто вказана у позовній заяві: snizanakovac63@lmail.com.

Згідно резолютивної частини ухвали суду від 02.09.2024 року позивачу було встановлено 7-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Як вбачається із матеріалів справи, станом на 16.09.2024 року заяву на усунення недоліків позовної заяви позивач не подала. Разом з тим, судом встановлено, що відсутні докази про отримання позиачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З наведеної вище норми вбачається, що процесуальний строк, може бути продовжений за наявності поважних причин. При цьому, поважними за змістом вказаної норми процесуального права визнаються обставини, які є об`єктивно непереборними та не залежать від волевиявлення сторони і пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення сторонами у справі процесуальних дій.

Враховуючи те, що станом на 16.09.2024 року у суду відсутні відомості як про отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху, так і відсутня заяви на виконання вимог вказаної ухвали, у зв`язку з чим, суд вважає, що з метою дотримання процесуальних прав сторін по справі на судовий захист, слід продовжити позивачу строк для подання заяви на усунення недоліків на виконання вимог ухвали суду від 02.09.2024.

Керуючись ст.ст.121,248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу - ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 02.09.2024 року - на 5 днів, з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали та ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 02.09.2024 року повторно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш