Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 761/44410/23
Провадження № 4-с/761/184/2024
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Мальцев Д.О., розглянувши клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шубака Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до Державного Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Шевченківського районного суду м. Києва знаходиться вказана цивільна справа.
12.09.2024 через підсистему «Електронний суд» представник третьої особи подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Дослідивши матеріали цивільної справи, подане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції є не обов`язком, а правом суду, відповідне питання вирішується з урахуванням характеру справи, обставин, які підлягають з`ясуванню і перевірці, обсягу і характеру доказів, матеріалів, які підлягають огляду, дослідженню тощо. Судом береться до уваги необхідність забезпечення усім учасникам справи можливості належного вчинення процесуальних дій, виконання процесуальних обов`язків і здійснення процесуальних прав, у тому числі, щодо участі в судовому засіданні та перевірки відповідних доказів.
Разом з тим, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. В матеріалах клопотання не надано доказів надсилання копії клопотання іншим учасникам справи.
За таких обставин, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шубака Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до Державного Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника третьої особи ОСОБА_1 - адвоката Шубака Михайла Івановича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 до Державного Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ОСОБА_1 , на дії/бездіяльність органу примусового виконанняУхвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 121633415, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/44410/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: