Ухвала суду № 121633030, 13.08.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/8117/20-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" серпня 2024 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача Спартан Рейс, Інк. (Spartan Race, Inc.) про виправлення описок у рішенні Печерського районного суду м. Києва від 19 липня 2021 року у справі за позовом Спартан Рейс, Інк.(Spartan Race, Inc) до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії свідоцтва на знак товарів і послуг № 192063 та зобов`язання вичинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 25 січня 2024 року позов Спартан Рейс, Інк.(Spartan Race, Inc) до ОСОБА_1 , Державного підприємства "Український інститут інтелектуальної власності" про дострокове припинення дії свідоцтва на знак товарів і послуг № 192063 та зобов`язання вичинити діїзадоволено у повному обсязі.

Представник позивача звернулася до суду із заявою про виправлення описок у вказаному рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описок у вказаному рішенні, оскілки їх наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в абзаці третьому резолютивної частини судового рішення: замінити Фейсбук, Інк. (Facebook, Inc.) на Спартан Рейс, Інк. (Spartan Race, Inc.);

Виправити описку в абзаці другому на сторінці 7 рішення: слово «патенту» замінити на «свідоцтва».

Виправити описку в абзаці першому на сторінці 4 рішення: слово «трьохтисячного» замінити на «трьохмісячного».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: