Постанова № 121631545, 16.09.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ПОЛТАВИ

Справа №552/4495/24

Провадження № 3/552/1614/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави - Шиян В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , посвідчення водія серії НОМЕР_2 , за ст.124 КУпАП, -

встановив:

08 липня 2024 року о 16 год. 57 хв. м. Полтава, пров. Лікаря Мальцева, 8, водій ОСОБА_1 керуючи транспортним засобом Kia Soul, д.н.з. НОМЕР_3 , рухаючись заднім ходом не впевнилась в безпечності маневру, та не звернулась за допомогою до інших осіб виїжджаючи з паркувального місця здійснила наїзд на припаркований транспортний засіб Renault Mеgane, д.н.з. НОМЕР_4 , водій ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила вимоги п. 10.9 Правил дорожнього руху України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124КУпАП.

Справа неодноразово призначалася до судового розгляду, а саме 3 рази (22.07.2024, 22.08.2024 та 16.09.2024).

22.07.2024 до суду надійшло клопотання захисника адвоката Хайнацької Г.М. про відкладення розгляду справи.

21.08.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням захисника адвоката Хайнацької Г.М. на лікарняному.

16.09.2024 ОСОБА_1 до суду не з`явилася будучи повідомленою про час та місце розгляду справи.

Оскільки неявка ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, не перешкоджає розгляду справи, клопотань не надано, суд вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними доказами.

Статтею 124 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 713159 від 08.07.2024, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 та самої ОСОБА_1 .

Враховуючи характер вчиненого діяння, особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності притягається вперше, приходжу до висновку про можливість призначення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно ст. 401 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до п. 5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 справляється судовий збір за ставкою 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. на користь держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. на користь Державної судової адміністрації України, код ЄДРПОУ 26255795, місцезнаходження: м. Київ, вул. Липська, 18/5.

Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення постанови.

Строк пред`явлення до виконання постанови 3 місяці з дня її винесення.

Суддя В.М. Шиян