Єдиний державний реєстр судових рішень Провадження № 2-сз/582/1/24
Справа № 582/1070/24
Копія
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" вересня 2024 р.
Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Жмурченко В.Д., розглянувши заяву представника позивача - адвоката Безуглої К.В. про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
УСТАНОВИВ:
21.08.2024 представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Безугла К.В. звернулася до суду із цим позовом та просить: визнати протиправними дії Недригайлівської селищної ради Роменського району Сумської області (Засульський старостинський округ), які полягають у не виданні спадкоємцю ОСОБА_1 дублікату заповіту, посвідченого Засульською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 10 листопада 2004 року за № 328; зобов`язати Недригайлівську селищну раду Роменського району Сумської області (Засульський старостинський округ), видати спадкоємцю ОСОБА_1 дублікат заповіту, що посвідчений Засульською сільською радою Недригайлівського району Сумської області 10 листопада 2004 року за № 328; стягнути із відповідача на користь позивача витрати, пов`язані з розглядом справи.
Ухвалою суду від 26.08.2024 у відкритті провадження у справі за вказаним позовом, відмовлено, та роз`яснено позивачу, що із даним позовом вона має право звернутися до Сумського окружного адміністративного суду у порядку адміністративного судочинства.
11.09.2024 представник позивача - адвокат Безугла К.В.звернулась до суду із заявою про повернення позивачу ОСОБА_1 сплаченого нею судового збору в сумі 1211,20 грн у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
Суд, вивчивши матеріали заяви, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку про доцільність повернення ОСОБА_2 сплаченого нею судового збору в сумі 1211,20 грн у зв`язку із відмовою у відкритті провадження у справі.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Повернути ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , з державного бюджету (ГУК Сум.обл/Недригайл-ка СТГ/22030101, поточний рахунок отримувача UA108999980313171206000018478, ідентифікаційний код отримувача 37970404, установа банку Казначейство України (ел.адм.подат.),код установи банку 899998) сплачений судовий збір у сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп, за фіскальним чеком квитанцією від 20.08.2024.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:підпис З оригіналом згідно
Суддя: В. Д. Жмурченко
Судове рішення № 121628560, Недригайлівський районний суд Сумської області було прийнято 12.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 582/1070/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: