Ухвала суду № 121627207, 16.09.2024, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 459/1485/24

Провадження № 2/459/384/2024

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

16 вересня 2024 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого судді Отчак Н.Я.

з участю секретаря Савіцької Б.Б.

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів залісуду ум.Червоноградіза правиламизагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Червоноградської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

в с т а н о в и в :

31.05.2024 позивач звернувся досуду зпозовом доЧервоноградської міськоїради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою судді від 13.06.2024 на підставі вказаної позовної заяви відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 15.07.2024, розгляд якого відкладено у зв`язку із вимкненням електроенергії в приміщенні суду на 16.09.2024.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належно повідомлені.

Представник позивача подала заяву про розгляд підготовчого судового засідання у її відсутності та просила призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи у їх відсутності, при цьому просив ухвалити законне та справедливе рішення. Відзив на позовну заяву не подавав.

У відповідності до ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі судом не встановлено.

Розглянуто питання, що визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вчинено всі дії, що необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

За таких обставин суд вважає, що справу слід призначити до судового розгляду по суті, а підготовче провадження закрити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15:00год 07 жовтня 2024 р.

Виклик сторін повторити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Н. Я. Отчак