Ухвала суду № 121627148, 16.09.2024, Франківський районний суд м. Львова

465/6520/23

2/465/2765/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

16.09.2024 року м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

з участю секретаря Сеньків А.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

02.08.2024 року через систему «Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» інформації щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факт зарахування коштів 30.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Приватбанк» у сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Клопотання мотивує тим, що вказана інформація має значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, зокрема для спростування позиції відповідача щодо неотримання суми кредиту, розміру заборгованості. Самостійно надати такі докази сторона не взмозі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання про витребування доказів про надав також заяву.

суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного висновку.

Відповідно дост. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З врахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, обґрунтування клопотання, зважаючи, що вказана інформація має важливе значення для повного та об`єктивного дослідження доказів, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів, які не може самостійно надати учасник справи, слід задовольнити, витребувавши такі ухвалою суду.

Керуючисьст. 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребуватиу Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), а також підтвердження факт зарахування коштів 30.07.2021 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ «Приватбанк» у сумі 20000 грн. від ТОВ «Авентус Україна» (код ЄДРПОУ 41078230).

Попередити АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ч.8ст.84 ЦПК Україниза неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені Цим кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мартьянова С.М.