Ухвала суду № 121625563, 12.09.2024, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/3361/24

Провадження №2/463/1086/24

УХВАЛА

про витребування доказів

12 вересня 2024 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі:головуючого - судді Мармаша В.Я.,

з участю секретаря с/з - Гавц О.Б.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя, -

встановив:

в провадженні Личаківського районного суду м. Львова перебуває зазначена вище справа.

Від представникапозивача досуду надійшлоклопотання провитребування уГоловного управлінняДПС уЛьвівській областіДержавної податковоїслужби України(79003м.Львів.вул.Стрийська,35)наступну інформацію:відомості провсі існуючівиди доходів ОСОБА_4 , НОМЕР_1 ,(зокрема(алене виключно)з наведенихнижче джерелдоходу відмоменту йогоучасті внаступних абоїх створеннядо 12.10.2022р.)щорічно вгрн.:-ФОП ОСОБА_4 ,реєстраційний № НОМЕР_2 ,дата реєстрації08.02.2022року -ПП «КомпаніяАртендарт» кодЄДРПУО:37584111,згідно інформації ОСОБА_4 ,належить-33,33%.- ОСОБА_5 ,згідно данихопублікованих насайті:CryptoLions.io, ОСОБА_4 ,належить -49%,CryptoLionsGmbH-Генріхстр,155,40239Дюссельдорф-USt-IDNr.DE321293695-dit@cryptolions.gmbh.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У зв`язку з вище наведеним, для повного та об`єктивного розгляду справи слід клопотання задовольнити, однак частково, а саме: витребувати в Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України (79003 м. Львів. вул. Стрийська, 35) інформацію про доходи, отримані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у тому числі як фізичною особою-підприємцем, за час перебування останнього у шлюбі з позивачем, а саме з 10.05.2003 по 12.10.2022.

При цьому, суд роз`яснює, що ст. 382 КК України встановлена кримінальна відповідальність за умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

У випадку невиконання ухвали суду, суд реагуватиме в порядку, передбаченому ст. 262 ЦПК України, шляхом винесення окремої ухвали на дії та рішення винної особи.

Керуючись ст.ст. 258, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати в Головного управління ДПС у Львівській області Державної податкової служби України (79003 м. Львів. вул. Стрийська, 35) інформацію про доходи, отримані ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 ), у тому числі як фізичною особою-підприємцем, за період з 10.05.2003 по 12.10.2022.

Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Львівській області Державної податкової служби України для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Мармаш В. Я.