Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 302/1300/24 3/302/576/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.09.2024 смт. Міжгір`я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Кривка В.П.,
розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.173-2 ч.2 КУпАП, за протоколом від 29.08.2024 року серії ВАД №544431, складеним поліцейським ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Сита В.І., стосовно ОСОБА_1 , гр.України, 15.12.1973 р.н., мешканки АДРЕСА_1 , непрацюючої, особи з інвалідністю ІІІ групи, паспорт громадянина України № НОМЕР_1 від 20.08.2024, виданий органом 2128, РНОКПП НОМЕР_2 , протягом року притягалася до адміністративної відповідальності 26.07.2024 Міжгірським районним судом Закарпатської області за ст.173-2 ч.1 КУпАП з призначенням стягнення у виді штрафу у сумі 170 грн (справа №302/950/24), номер телефону: 0961211407,-
В С Т А Н О В И В:
29.08.2024 року близько 20 год 30 хв в будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , яка протягом року була піддана адміністративному стягненню за ч.1 ст.173-2 КУпАП, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, ображала нецензурними словами свого сина ОСОБА_2 та словесно виганяла з будинку.
Ці дії ОСОБА_1 працівник поліції кваліфікував за ст.173-2 ч.2 КУпАП.
В залі судового засідання ОСОБА_1 вину та обставини, які викладені в протоколі, визнала. Додатково зазначила, що сварки з сином є постійним явищем протягом семи років, адже він часто ображає матір та намагається вдарити її. ОСОБА_1 визнала, що в той день вживала алкоголь. Крім того, вона просить суд застосувати до неї стягнення у виді штрафу.
Потерпілий ОСОБА_2 зазначив, що дійсно має постійні конфлікти з матір`ю, адже та часто вживає алкогольні напої, внаслідок чого зачіпає його та його сім`ю, просить стягнення їй визначити на розсуд суду.
Оцінивши вищевикладене, матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення ВАД №544431 від 29.08.2024 року, письмові пояснення потерпілого ОСОБА_2 від 29.08.2024 року, письмові пояснення ОСОБА_1 від 29.08.2024 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_3 від 29.08.2024 року, рапорт працівника поліції ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області Шегути І.І. від 29.08.2024, який зареєстрований за №3750, постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 26.07.2024 року у справі №302/950/24 про визнання ОСОБА_1 винуватою у вчиненні адмінправопорушень, передбачених ст.173-2 ч.1 КУпАП, з призначенням остаточного покарання у виді штрафу у розмірі 170 грн, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 є винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП.
Обираючи вид і розмір стягнення з альтернативних видів, передбачених статтею 173-2 ч.2 КУпАП, суд зважає на таке: суд визнає обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушниці визнання нею вини (ч.2 ст.34 КУпАП), обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - є вчинення правопорушення в стані сп`яніння (п.6 ст.35 КУпАП), особу винної, яка є особою з інвалідністю третьої групи, непрацюючою, має дохід у вигляді пенсії, однак така є в мінімальному розмірі.
Отже, до ОСОБА_1 за вчинене правопорушення слід застосувати стягнення у виді штрафу, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, а саме в розмірі 25 чинних до застосування неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, бо інші стягнення (адміністративний арешт або громадські роботи) є занадто суворими до особи винної та неспівмірними з обставинами правопорушення.
Керуючись ст.ст. 280, 283-285, 308 КУпАП, суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого статтею 173-2 ч.2 КУпАП, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 425 грн в дохід держави.
В разі несплати штрафу добровільно в строк протягом 15 днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу в сумі 850 грн.
Банківські реквізити для сплати штрафу: отримувач ГУК у Зак.обл/Міжгірська ТГ/21081100, Код ЄДРПОУ 37975895, Рахунок UA208999980313020106000007423, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 605 грн 60 коп судового збору у користь держави.
Банківські реквізити для сплати судового збору: Отримувач-ГУК у м. Київ/22030106, Код ЄДРПОУ 37993783, Рахунок UA908999980313111256000026001, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанову може бути оскаржено в Закарпатський апеляційний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили згідно з ст. 294 КУпАП.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання три місяці.
Суддя: В. П. Кривка
Судове рішення № 121624640, Міжгірський районний суд Закарпатської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 302/1300/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: