Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 627/906/24
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про витребування доказів
16 вересня 2024 року с-ще Краснокутськ
Краснокутський районний суд Харківської області у складі
головуючої Вовк Л. В.
з участю секретаря судового засідання Тішакіної Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Краснокутськ Харківської області цивільну справу за заявою Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа : Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області ,
у с т а н о в и в :
В провадженнісуду перебуває цивільна справа зазаявоюКраснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, заінтересована особа : Краснокутська державна нотаріальна контора Харківської області .
15.08.2024 до суду від представника заявника надійшло клопотання про витребування з Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області інформації зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 , оскільки самостійно заявник вказані докази надати не може, а останні мають суттєве значення для даної справи.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав.
Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, подала заяву заслухати справу у її відсутність, проти заяви не заперечувала.
Суд, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.
Згідно ч. 1, 3, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, той факт, що заявник не може самостійно надати суду необхідні докази, суд, з метою повного і всебічного дослідження обставин справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати з Краснокутської державноїнотаріальної конториХарківської області інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 .
На підставі викладеного та керуючись ст. 81, 84, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання представника заявника про витребування доказів.
Витребувати зКраснокутської державноїнотаріальної конториХарківської області інформацію зі Спадкового реєстру про заведену спадкову справу та видане свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце смерті : Російська Федерація , Московська обл. , м. Балашиха ,мкр.Ольгино .
Краснокутській державній нотаріальній конторі Харківської області надати строк для виконання ухвали суду про витребування доказів до 07.10.2024.
Роз`яснити, що:
- згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали;
- згідно з ч.8 ст. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом;
- згідно з ч. 9 ст. 84 ЦПК України притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Роз`яснити, що відповідно до положень ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. В. Вовк
Судове рішення № 121622896, Краснокутський районний суд Харківської області було прийнято 16.09.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 627/906/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: