Дело № 3-4002\10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
08 ноября 2010 года город Симферополь
Судья Центрального районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ЛЕБЕДЬ О.Д рассмотрев административный материал, поступивший из 1-го межрайонного отдела ГАИ при УГАИ ГУ МВД Украины в Крыму в отношении: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Симферополя, работает ООО «Софтинформ», проживает АДРЕСА_1 идентификационный код неустановлен, по ст.130 ч.1, 124 КоАП Украины,
у с т а н о в и л :
ОСОБА_2 08.08.2010 года около 06 часа 20 минут управлял транспортным средством автомобилем ДЭО г\номер в г. Севастополе на Городецком шоссе 2 км с признаками опьянения (запах алкоголя из полости рта), от медицинского освидетельствования в медицинском учреждении и по трубке «контроль трезвости» уклонился в присутствии двух свидетелей, чем нарушил п. 2.5 ПДДУ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст.130 ч.1 КоАП Украины, кроме того 08.08.2010 г. в 06 часов 20 минут неправильно выбрал безопасную скорость движения, на правом закруглении потерял управление автомобилем, выехал за пределы проезжей части дороги влево, где произвел наезд на электроопору, при этом автомобиль получил механические повреждения, чем нарушил п.12.1 ПДДУ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 124 КоАП Украины.
ОСОБА_2 при составлении протокола вину не признал, в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил, в соответствии со ст. 268 КоАП Украины суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с п.2.5 ПДДУ водитель должен по требованию работника милиции пройти в установленном порядке медицинское освидетельствование для определения состояния алкогольного опьянения, воздействия наркотических или токсических веществ.
Вина правонарушителя подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_4, согласно которых правонарушитель в их присутствии отказался пройти освидетельствование на состояние опьянения, схемой ДТП, объяснениями ОСОБА_2, из которых следует, что автомобиль стал неуправляемым на подъеме, справкой ГАИ, из которой следует, что правонарушитель ОСОБА_2 водительского удостоверения не получал.
При назначении взыскания принимается во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, смягчающие и отягчающие вину правонарушителя обстоятельства, его личность и отношение к содеянному, а также то обстоятельство, что правонарушитель управлял транспортным средством , однако водительского удостоверения в установленном законом порядке не получал.
. На основании изложенного и руководствуясь ст.130 ч. 1, 124, 36 КоАП Украины,
п о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ст.130 ч 1, 124 КоАП Украины и назначить ему взыскание в виде административного штрафа в доход государства в сумме 3400 ( три тысячи четыреста ) грн.
Постановление подлежит обращению к исполнению в течении 3-х месяцев с момента вынесения.
Штраф оплачивать на р\счет 31112106700002, код 21081100, получатель государственный бюджет г. Симферополя, банк получателя ГУ ГК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК через Центральный районный суд г. Симферополя в течении 10 дней со дня его вынесения.
С у д ь я
Судове рішення № 12162168, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-4002\10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: