Рішення № 12162128, 27.07.2010, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
27.07.2010
Номер справи
2-770-2010
Номер документу
12162128
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-770-2010

САКСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Рішення

Іменем України

27 липня 2010 року Сакський міськрайсуд АР Крим у складі: головуючого судді Ісламгулової ОВ, з секретарем Дема АВ,

З участю представника позивача Курдюк МС,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Саки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» ( далі Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позов мотивує тим, що згідно кредитного договору від 15 серпня 2008 року ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 40000,00 грн шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1, зі сплатою відсотків за користування кредитом з терміном повернення 12 серпня 2010 року. Однак, відповідачка свої зобов»язання перед банком не виконувала, тому на 2 серпня 2009 року заборгованість склала 48657,25 грн. Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 244281-П від 15 серпня 2008 року укладений з ОСОБА_2, який зобов»ячався відповідати за зобов»язаннями ОСОБА_1 Просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості та судові витрати.

В судовому засіданні представник банку позов підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідачі у судове засідання не з»явилися.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлене, що 15 серпня 2008 року між банком та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 244281, на підставі якого ОСОБА_1 отримала строковий кредит у розмірі 40000,00 грн шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок № НОМЕР_1 відкритий банком згідно укладеному договору, яким передбачено, що ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 30% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 12 серпня 2010 року. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів ( додаток № 1 до кредитного договору № 244281).

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, як випливає з наданого позивачем розрахунку суми боргу по кредитному договору, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, не проводить своєчасно погашення кредиту та відсотків за користування ним, у наслідок чого, утворилася заборгованість терміном на 2 серпня 2009 року у сумі 48657,25 грн, яка складається: заборгованість за кредитом 37350,85 грн; заборгованість за процентами за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п.5.10 договору - 8751,29 грн; 250,00 грн штраф, фіксована частина; 2305,11 грн штраф( процентна складова).

Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки № 244281 від 15 серпня 2008 року, який був укладений з поручителем, ОСОБА_2, згідно якого він на добровільних началах взяв на себе зобов"язання перед Банком відповідати по обставинам боржника ОСОБА_1, які витікають з умов кредитного договору з ОСОБА_1, у повному обсязі цих обставин.

Згідно ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

За таких обставин, враховуючи, що відповідачі у односторонньому порядку не виконують взяті на себе зобов'язання за кредитним договором, суд вважає за можливе стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором.

Крім того, суд також вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач при зверненні до суду з даним позовом.

На підставі викладеного, ст., ст. 526, 527, 554, 615, 623, 1054-1057 ЦК України, керуючись ст. ст. 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, заборгованість по кредиту у сумі 48657,25 грн.( Сорок вісім тисяч шістьсот п»ятдесят сім грн. 25 коп).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, судові витрати у сумі 303,29 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» , код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299, судові витрати у сумі 303,29 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Сакский міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 12162128 ?

Документ № 12162128 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12162128 ?

Дата ухвалення - 27.07.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12162128 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12162128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12162128, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 12162128, Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12162128 відноситься до справи № 2-770-2010

Це рішення відноситься до справи № 2-770-2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12162125
Наступний документ : 12162129