Рішення № 121620831, 08.08.2024, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/359/24(916/4545/23)

Вх.суду № 18921/23 від 14.11.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., із секретарем судового засідання Миколенко А.С.,

за участю у судовому засіданні: Люшенко Т.О. (від позивача, представник за довіреністю),

у судове засідання не з`явились: розпорядник майна боржника, представник від відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Черкаси у приміщенні суду справу за позовною заявою

за позовом Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв"

про стягнення 2 928 007,33 грн.

УСТАНОВИВ:

1. Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" заявлено позов з вимогами: стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" збитки у сумі 2928007,33 грн.; судовий збір за подання цього позову покласти на відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв".

2. Справу розглянуто за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Позивач у позовній заяві від 16.10.2023 №02-01-01-427 (а.с.1 т.6) та його представник у судовому засіданні вимоги підтримали повністю і пояснили,

що 30.11.2021 між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеса" (далі - Позивач, Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (далі - Відповідач, Постачальник) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №Е/576-21/ТМО-260/21 (далі - Договір);

що прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за Договором становив 182620,00 кВт/год, який додатковою угодою №3 від 31.12.2021 до договору збільшено у січні 2022 року до 3652400 кВт/год;

що загальна вартість електричної енергії за Договором склала 105408264,00 грн. з ПДВ;

що на виконання умов Договору Позивач сплатив Відповідачу за фактично спожиту (використану) електричну енергію 90 686 715,64 грн.;

що факт належного виконання Договору сторонами підтверджується актами приймання-передачі електричної енергії та актом звірки взаєморозрахунків на суму 73 118 666,66 грн.;

що згідно з п.5.14 Договору та відповідно до вимог податкового кодексу України Постачальник зобов`язаний надати Споживачу оформлену належним чином податкову накладну в електронній формі;

що Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про виконання обов`язку щодо належної реєстрації податкових накладних в ЄРПН відповідно до вимог податкового кодексу України для використання свого права на зменшення податкового зобов`язання на суму 2 929 007,33 грн. однак, Відповідач не зареєстрував податкові накладні на суми 5 000 000,00 грн. та 12 568 044,00 грн., сплачених Споживачем за спожиту електроенергію, та не надав жодної відповіді на вимогу;

що у зв`язку з такою бездіяльністю Відповідача Позивач був позбавлений права включити суму ПДВ до складу податкового кредиту та, відповідно скористатись правом на зменшення податкового зобов`язання на суму 2 928 007,33 грн.

4. Відповідач був належним чином повідомлений про дату і час розгляду справи, однак участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив, відзив на позовну заяву до суду не направив.

Відповідно до ч.1 ст.202 ГПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, повідомленого належним чином про дату, час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, у зв`язку з чим суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами без участі учасників справи, які не з`явились.

5. При вирішенні поданої на розгляд заяви судом застосовуються положення Кодексу України з процедур банкрутства.

6. Відповідно до ст.233 ГПК України у судовому засіданні приєднано до матеріалів справи вступну та резолютивну частини судового рішення.

7. Заслухавши учасників справи та дослідивши наявні у справі докази суд установив наступні обставини.

30.11.2021 між Комунальним підприємством "Теплопостачання міста Одеси" (далі - Споживач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (далі - Постачальник) був укладений договір про постачання електричної енергії споживачу №Е/576-21/ТМО-260/21 (далі - Договір) (а.с.8 т.6), згідно з яким:

п.2.1. За цим Договором Постачальник постачає електричну енергію (активну) (...) Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість фактично спожитої (використаної) електричної енергії;

п.2.4. Прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії за цим Договором становить 18262000 кВт/год (...);

п.3.3. За підсумками розрахункового періоду Сторони встановлюють фактичний обсяг споживання електричної енергії Споживачем, про що підписують Акт приймання-передавання електричної енергії;

п.5.1. Загальна вартість за цим Договором складає 87840220,00 грн. (...) з ПДВ, у тому числі ПДВ 14640036,67 грн. (...);

п.5.8. Прийом-передача електричної енергії, поставленої Постачальником та прийнята Споживачем у розрахунковому періоді оформлюється шляхом підписання Сторонами щомісячних Актів прийому-передачі, які є підставою для остаточних розрахунків між Сторонами (...);

п.5.14. Постачальник зобов`язаний надати Споживачу податкову накладну, складену в електронній формі та оформлену належним чином, із зазначенням обов`язкових реквізитів, відповідно до вимог Податкового кодексу України (далі по тексту ПКУ), з дотриманням умов щодо належної реєстрації електронного підпису уповноваженої особи та зареєстровану в Єдиному реєстрі податкових накладних в порядку та в строки, встановлені ПКУ. Порушення строку надання Постачальником податкової накладної/розрахунку коригування, або її оформлення з порушенням порядку заповнення, встановленого ПКУ, або надання податкової накладної з порушенням вимог щодо електронного підпису уповноваженої особи, яка її підписала, або не підтвердження реєстрації податкової накладної в ЄРПН в терміни, передбачені ПКУ є відкладальною обставиною для настання обов`язку Споживача щодо здійснення оплати за електричну енергію за даним Договором, до моменту одержання Споживачем такої податкової накладної/розрахунку коригування та одержання інформації з Єдиного реєстру податкових накладних про підтвердження факту здійснення такої реєстрації Постачальником та перевірки податкової накладної/розрахунку коригування на предмет додержання вимог законодавства щодо її заповнення та підписання;

підп.6.1.5., 6.1.9. п.6.1. Споживач має право: звертатися до Постачальника для вирішення будь-яких питань, пов`язаних з виконанням цього Договору; отримувати відшкодування збитків від Постачальника, понесених у зв`язку з невиконанням або неналежним виконанням Постачальником своїх зобов`язань перед Споживачем, відповідно до умов цього Договору та чинного законодавства України;

підп.7.2.9. п.7.1. Постачальник має право: відшкодовувати збитки, понесені Споживачем у випадку невиконання або неналежного виконання Постачальником своїх зобов`язань за цим Договором;

п.9.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодаством;

п.14.1. Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання Сторонами і діє до 31 грудня 2021 року включно, але в будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за цим договором (...).

03.12.2021 сторони склали та підписали акт приймання-передачі електричної енергії №РН-0005187 про те, що відповідач передав, а позивач прийняв у листопаді 2021 року 6507,8880000 тис.кВт/год електричої енергії загальною вартістю 31302941,28 грн. з ПДВ (а.с.22 т.6).

23.12.2021 Сторони уклади додаткову угоду №1 до Договору, згідно з якою викладені у новій редакції умови щодо порядку оплати вартості постачання електричної енергії (а.с.20 т.6)

31.12.2021 Сторони уклади додаткову угоду №2 до Договору, якою продовжено строк дії Договору до 31.12.2022 (а.с.21 т.6).

31.12.2021 Сторонами укладено додаткову угоду №3 до Договору, якою змінено прогнозований обсяг закупівлі електричної енергії у січні 2022 року на 3652400 кВт/год, загальну ціну Договору на 105408264,00 грн. та строк дії Договору до 12.01.2022 (а.с.19 т.6).

31.12.2021 згідно із податковою накладною №346, складеною і зареєстрованою в ЄРПН, визначено суми податку на додану вартість, нараховані у зв`язку з постачанням позивачу електричної енергії (виходячи з обсягу, спожитого за розрахунковий період): 4430230,828 грн., 786926,052 грн. та 0,83 грн. (а.с.27 т.6).

Згідно з актом звірки взаєморозрахунків за 2021 рік (станом на 31.12.2021) відповідач має перед позивачем борг за Договором у розмірі 41 815 720,40 грн. (а.с.25 т.6).

05.01.2022 Cторони склали та підписали акт приймання-передачі електричної енергії №РН-0005678 про те, що відповідач передав, а позивач прийняв у грудні 2021 року 8693,4980000 тис.кВт/год електричної енергії загальною вартістю 41815725,38 грн. з ПДВ (а.с.23 т.6).

31.01.2022 згідно із податковою накладною №42, складеною і зареєстрованою в ЄРПН, визначено суми податкового зобов`язання, нараховані у зв`язку з постачанням позивачу електричної енергії (виходячи з обсягу, спожитого за розрахунковий період): 6969286,734 грн. та 0,83 грн. (а.с.28 т.6).

03.02.2022 Cторони склали та підписали акт приймання-передачі електричної енергії №РН-0000036 про те, що відповідач передав, а позивач прийняв у січні 2022 року 3652.4000000 тис.кВт/год електричної енергії загальною вартістю 17568044,00 грн. з ПДВ (а.с.24 т.6).

21.03.2022 позивач платіжним дорученням №53574544 сплатив на користь відповідача 5 000 000,00 грн. за отриману за Договором електроенергію із зазначенням у призначенні платежу: "Сплата за електроенергію рах.факт.№СФ-0000030 від 03.02.2022р. дог.ТГО-260/21 від 30.11.21р. в т.ч. ПДВ 20% - 833333,33 грн."(а.с.39 т.6).

01.04.2022 позивач платіжним дорученням №53574584 сплатив на користь відповідача 12 568 044,00 грн. за отриману за Договором електроенергію із зазначенням у призначенні платежу: "Сплата за електроенергію рах.факт.№СФ-0000030 від 03.02.2022р. дог.ТГО-260/21 від 30.11.21р. в т.ч. ПДВ 20% - 2094674 грн." (а.с.38 т.6).

09.2022 позивачем складено електронну декларацію з податку на додану вартість за вересень 2022 року (на якій міститься штамп "документ прийнято") (а.с.32 т.6).

У Додатку 7 до вказаної декларації позивач зазначив про допущення відповідачем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 31.03.2022 на суму податку 833333,33 грн. (термін реєстрації сплив 15.07.2022); від 30.04.2022 на суму податку 2094674,00 грн. (термін реєстрації сплив 15.07.2022) та від 30.06.2022 на суму податку 27264,00 грн. (термін реєстрації сплив 15.07.2022) (а.с.37 т.6).

Вказані обставини позивач виклав також у листі від 20.10.2022 №03-17/88, адресованому Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з ВПП (а.с.40 т.6).

06.04.2023 позивач направив відповідачу вимогу за №02-01-01-112 про необхідність реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної за сплачену Споживачем 21.03.2022 (до 15.04.2022) суму ПДВ 800000,33 грн. та податкової накладної за сплачену 01.04.2022 (до 30.04.2023) суму ПДВ 2094674 грн. відповідно до п.5.14 Договору та ПК України, відповіді на яку не отримав. Згідно з даними АТ "Укрпошта" (трекінг поштових відправлень) вимога була отримана адресатом 10.04.2023 (а.с.29-31 т.6).

8. При вирішенні спору судом застосовано наступні норми законодавства.

Згідно з Кодексом України з процедур банкрутства:

ч.1 ст.2. Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом;

ч.1,2 ст.7. Спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство (неплатоспроможність), в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна (...);

Відповідно до Податкового кодексу України:

підпункт 14.1.181. пункту 14.1. статті 14. Податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу;

підпункти 69.1.,69.11. підрозділу 10 розділу ХХ. (...) Платники податків, які мають можливість своєчасно виконувати податкові обов`язки, звільняються від відповідальності за несвоєчасне виконання таких обов`язків щодо: реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних такими платниками податкових накладних та розрахунків коригування, дата складання яких припадає на період з 1 лютого по 31 травня 2022 року, за умови забезпечення їх реєстрації не пізніше 15 липня 2022 року. Зупинити до 21 липня 2022 року дію пунктів 200.10-200.12 статті 200 цього Кодексу. До звітних податкових періодів лютий - липень 2022 року пункти 200.10-200.12 статті 200 цього Кодексу застосовуються з урахуванням строків для проведення камеральних, документальних податкових перевірок, передбачених підпунктом 69.2 цього пункту;

пункт 187.1. статті 187. Датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше: а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на рахунок платника податку в банку/небанківському надавачу платіжних послуг як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг, оплата яких здійснюється електронними грошима, - дата зарахування електронних грошей платнику податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, на електронний гаманець, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку; б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку (...);

підпункт а) ґ) пункту 198.1. пункт 198.6. ст.198. До податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з: придбання або виготовлення товарів та послуг; ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України. Не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11. статті 201 цього Кодексу (...) Податкові накладні, отримані з Єдиного реєстру податкових накладних, є для отримувача товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту. У разі якщо платник податку не включив у відповідному звітному періоді до податкового кредиту суму податку на додану вартість на підставі отриманих податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних, таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів з дати складення податкової накладної/розрахунку коригування. Суми податку, сплачені (нараховані) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, зазначені в податкових накладних/розрахунках коригування до таких податкових накладних, зареєстрованих в Єдиному реєстрі податкових накладних з порушенням строку реєстрації, включаються до податкового кредиту за звітний податковий період, в якому зареєстровано податкові накладні/розрахунки коригування до таких податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних, але не пізніше ніж через 365 календарних днів з дати складення податкових накладних/розрахунків коригування до таких податкових накладних;

пункти 201.1., 201.7., 201.10. статті 201. На дату виникнення податкових зобов`язань платник податку зобов`язаний скласти податкову накладну в електронній формі з використанням кваліфікованого електронного підпису або удосконаленого електронного підпису, що базується на кваліфікованому сертифікаті електронного підпису, уповноваженої платником особи відповідно до вимог Закону України "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги" та зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних у встановлений цим Кодексом термін (...) Податкова накладна складається на кожне повне або часткове постачання товарів/послуг, а також на суму коштів, що надійшли на рахунок у банку/небанківському надавачу платіжних послуг як попередня оплата (аванс). При здійсненні операцій з постачання товарів/послуг платник податку - продавець товарів/послуг зобов`язаний в установлені терміни скласти податкову накладну, зареєструвати її в Єдиному реєстрі податкових накладних та надати покупцю за його вимогою. Податкова накладна, складена та зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних платником податку, який здійснює операції з постачання товарів/послуг, є для покупця таких товарів/послуг підставою для нарахування сум податку, що відносяться до податкового кредиту (...) Відсутність факту реєстрації платником податку - продавцем товарів/послуг податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних не дає права покупцю на включення сум податку на додану вартість до податкового кредиту та не звільняє продавця від обов`язку включення суми податку на додану вартість, вказаної в податковій накладній, до суми податкових зобов`язань за відповідний звітний період (...)У разі допущення продавцем товарів/послуг помилок при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної, передбачених пунктом 201.1 статті 201 цього Кодексу, та/або порушення продавцем/покупцем граничних термінів реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних (крім податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрація яких зупинена згідно з пунктом 201.16 цієї статті) податкової накладної та/або розрахунку коригування покупець/продавець таких товарів/послуг має право додати до податкової декларації за звітний податковий період заяву із скаргою на такого продавця/покупця. Таке право зберігається за ним протягом 365 календарних днів, що настають за граничним терміном подання податкової декларації за звітний (податковий) період, у якому не надано податкову накладну або допущено помилки при зазначенні обов`язкових реквізитів податкової накладної та/або порушено граничні терміни реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних. До заяви додаються копії документів, що засвідчують факт сплати податку у зв`язку з придбанням таких товарів/послуг, або копії первинних документів, складених відповідно до Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", що підтверджують факт отримання таких товарів/послуг. Протягом 90 календарних днів з дня надходження такої заяви із скаргою з урахуванням вимог, встановлених підпунктом 78.1.9 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, контролюючий орган зобов`язаний провести документальну перевірку зазначеного продавця для з`ясування достовірності та повноти нарахування ним зобов`язань з податку за такою операцією (...)

Відповідно до Цивільного кодексу України:

ст.15. Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства;

п.8 ч.2 ст.6. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди;

ч.1-3 ст.22. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі. Якщо особа, яка порушила право, одержала у зв`язку з цим доходи, то розмір упущеної вигоди, що має відшкодовуватися особі, право якої порушено, не може бути меншим від доходів, одержаних особою, яка порушила право;

ст.525. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом;

ч.1 ст.526. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться;

ч.1,2 ст.623. Боржник, який порушив зобов`язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки. Розмір збитків, завданих порушенням зобов`язання, доказується кредитором;

Відповідно до Господарського кодексу України:

ч.1 ст.193. Суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (...);

ст.224. Учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов`язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб`єкту, права або законні інтереси якого порушено. Під збитками розуміються витрати, зроблені управненою стороною, втрата або пошкодження її майна, а також не одержані нею доходи, які управнена сторона одержала б у разі належного виконання зобов`язання або додержання правил здійснення господарської діяльності другою стороною;

ст.225. До складу збитків, що підлягають відшкодуванню особою, яка допустила господарське правопорушення, включаються: (...) додаткові витрати (штрафні санкції, сплачені іншим суб`єктам, вартість додаткових робіт, додатково витрачених матеріалів тощо), понесені стороною, яка зазнала збитків внаслідок порушення зобов`язання другою стороною; неодержаний прибуток (втрачена вигода), на який сторона, яка зазнала збитків, мала право розраховувати у разі належного виконання зобов`язання другою стороною (...)

9. Аналізуючи установлені обставини справи та норми чинного законодавства суд прийшов до таких висновків.

Факт постачання електричної енергії підтверджується підписаними Сторонами Договору актами приймання-передачі електричної енергії від 03.12.2021 №РН-0005187 на суму 31302941,28, у тому числі ПДВ 20% - 5217156,88 грн., від 05.01.2022 №РН-0005678 на суму 41815725,38 грн., у тому числі ПДВ 20% - 6969287,56 грн., від 03.02.2022 №РН-0000036 на суму 17568044,00 грн., у тому числі ПДВ 20% - 2928007,33 грн., а також актом звірки взаєморозрахунків станом на 31.12.2021.

За вказаними вище господарськими операціями Відповідач склав податкові накладні та подав їх на реєстрацію. Згідно з даними, що відображені в Електронному кабінеті платника податків Позивача, наявні відомості про податкову накладну від 31.12.2021 №346 на суму 31302946,26 грн., у т.ч. ПДВ 5217157,71 грн. та податкову накладну від 31.01.2022 №42 на суму 41815725,38 грн., у т.ч. ПДВ 6969287,56 грн..

Разом з тим, в Єдиному реєстрі податкових накладних відсутні відомості про реєстрацію податкових накладних на суму 5000000,00 грн.. у т.ч. ПДВ - 833333,33 грн. та на суму 12568044,00 грн., у т.ч. ПДВ - 2094674,00 грн.

Згідно ж з платіжними дорученнями від 21.03.2022 на суму 5000000,00 грн в т.ч. ПДВ 833333,33 грн. та від 01.04.2022 №53574584 на суму 12568044,00 грн, в т.ч. ПДВ 2094674,00 грн, Позивач сплатив Відповідачу кошти за спожиту електричну енергію.

06.04.2023 Позивачем на адресу Відповідача був направлений лист №02-01-01-112 з вимогою зареєструвати податкові накладні на вказані вище суми в Єдиному реєстрі податкових накладних, у якій також було зазначено, що у разі несвоєчасного проведення реєстрації Позивач вимагатиме відшкодування збитків, спричинених діями/бездіяльністю Відповідача.

Матеріали справи не містять доказів виконання зазначеної вимоги Позивача Відповідачем.

Отже, на момент розгляду справи Відповідачем не вчинено дій, передбачених законодавством, з метою реєстрації податкових накладних.

Згідно з правовим висновком, викладеним у п.10.2 постанови Великої Палати Верховного Суду від 01.03.2023 у справі №925/556/21, "покупець не є стороною публічно-правових відносин між продавцем і контролюючим органом щодо реєстрації податкових накладних. До моменту виникнення права на включення суми ПДВ за операцію з придбання товарів / послуг до складу податкового кредиту взаємодія держави і покупця зводиться лише до можливості покупця подати на продавця скаргу, що в силу пункту 201.10 статті 201 ПК України зумовлює лише обов`язок контролюючого органу провести документальну перевірку продавця, спонукати виконати який покупець не може"

Оскільки Відповідач не зареєстрував податкові накладні на сплачену Позивачем 21.03.2022 суму ПДВ 833333,33 грн. та 01.04.2022 суму ПДВ 2094674,00 грн., можливий річний (365 днів) термін їх реєстрації сплив, то вказана бездіяльність призвела до втрати Позивачем права на податковий кредит та, відповідно, до втрати права на зменшення податкового зобов`язання на суму 2 928 007,33 грн і, як наслідок, понесення Позивачем збитків у вказаному вище розмірі.

Відповідач доказів на спростування викладених позивачем обставин, не надав.

Згідно з правовою позицією Великої Палати Верховного Суду, викладеною при розгляді справи №908/1568/18 (постанова від 05.06.2019), Об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у справі №917/877/17 (постанова від 03.08.2018) "належним способом захисту для позивача може бути звернення до контрагента з позовом про відшкодування збитків, завданих внаслідок порушення контрагентом за договором обов`язку щодо складення та реєстрації податкових накладних (...)"

Отже, вимоги Позивача про стягнення 2 928 007,33 грн збитків, завданих йому у результаті порушення Відповідачем обов`язку щодо складення та реєстрації податкової накладної є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Витрати по сплаті судового збору у розмірі 43 920,11 грн. відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Керуючись ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.238, 241 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов заяву задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергогазрезерв" (18008, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.127, кабінет 1, ідентифікаційний код 36860996) на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" (65029, м.Одеса, вул.Балківська,1-Б, ідентифікаційний код 34674102) збитки у сумі 2 928 007,33 грн. (два мільйони дев`ятсот двадцять вісім тисяч сім гривень 33 копійки) та 43 920,11 грн. (сорок три тисячі дев`ятсот двадцять гривень 11 копійок) судового збору.

Рішення набирає законної сили законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 256-258 Господарського процесуального кодексу України.

Повне судове рішення складено і підписано 13.09.2024.

Направити це судове рішення сторонам.

С у д д я Хабазня Ю.А.